El desprecio por los administrados según nuestro parecer, encuentra su máxima expresión en la Valedora do Pobo de Galicia, que ni se molesta en fundamentar su censura de lo que consideramos sobrados indicios de corrupción, a pesar de que se la informaba en nuestro escrito que conocíamos la posibilidad de acudir al TSJG, pero no podíamos por falta de medios (ver descargables), nos lanza sin miramientos en una escueta línea directamente al boca del león, como dice Rajoy ¡ Viva el vino !, asi no se destapará jamás la corrupción del PP en la Xunta.
Alfonso Rueda utiliza a los letrados de la Xunta y Comisión de transparencia como lobos contra Pladesemapesga. A VALEDORA DO POBO A NOSO XUICIO NEN SIQUERA MIROU O EXPEDIENTE, con una línea, tapa el presunto delito de corrupcion de Rueda, su Tia Paloma Rueda y el DESVIÓ DE MILLONES DE FONDOS EUROPEOS A SU PAREJA SENTIMENTAL EN ALFER FORMACIÓN. RESOLUCION DESCARGABLE
Alfonso Rueda utiliza a los letrados de la Xunta y Comisión de transparencia como lobos contra Pladesemapesga...+
PLADESEMAPESGA DENUNCIA A ALFONSO RUEDA Y LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA DE GALICIA ANTE LA VALEDORA DO POBO.- Alfonso Rueda utiliza sus "sicarios" como estrategia de escarnio y desmerecimiento, incluyendo tácticas de difamación, desacreditación y manipulación de información, para evitar a cualquier precio que alguien pregunte por el destino de millones de euros "diluidos" con su tía, Paloma Rueda y su pareja sentimental a través de Alfer Formación, para supuestos cursos de marinero pescador cuyas clases como docentes provenían de la misma Paloma Rueda y Alfonso Rueda, de lo que cobraban a final de mes..
Pladesemapesga "sospecha ante la negativa a informar" que el autobús de Alfonso Rueda con el cartel "Galicia non para" puede estar siendo financiado por el dinero europeo "ocultado" de Alfer Formación. POR MUCHO QUE LE MOLESTE AL SERVICIO XURÍDICO DE LA XUNTA Y AL SR INSTRUCTOR GONZÁLEZ SERRANO, al no hacer ni una sola referencia en su deber de dejar de perseguir, acosar a este periodista y aplicar la Ley 2/2023, de 20 de febrero, reguladora de la protección de las personas que informen sobre infracciones normativas y de lucha contra la corrupción. Y la Directiva Europea DE LAS QUE CURIOSAMENTE SE LEGISLARON PARA FRENAR, APTITUDES Y REPRESALIAS PSICOLOGICAS COMO LAS DEL SR GONZALEZ SERRANO.
En este sentido, se destaca que la propia Directiva, en sus considerandos 45 y 46 otorga especial reconocimiento a los supuestos de protección relacionados con los derechos a la libertad de información y al periodismo de investigación, que en nuestro ordenamiento se reconocen constitucionalmente. Así, el Considerando 45 declara que «La protección frente a represalias como medio de salvaguardar la libertad de expresión y la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación debe otorgarse tanto a las personas que comunican información sobre actos u omisiones en una organización (“denuncia interna”) o a una autoridad externa (“denuncia externa”) como a las personas que ponen dicha información a disposición del público, por ejemplo, directamente a través de plataformas web o de redes sociales, o a medios de comunicación, cargos electos, organizaciones de la sociedad civil, sindicatos u organizaciones profesionales y empresariales».
El texto articulado se cierra con un título IX que establece el régimen sancionador, necesario para combatir con eficacia aquellas actuaciones que impliquen represalias contra los informantes, como consideramos LO ES.- La RESOLUCION INSTRUIDA POR EL SR GONZÁLEZ SERRANO DE LA COMISION DE TRANSPARENCIA CON 15 HOJAS DESTINADAS AL ESCARNIO, DESMERECIMIENTO, DESPRECIOS Y ATAQUES MORALES, HUMILLACION, CONTRA EL INFORMANTE DE CORRUPCION Y ARROPO A LAS ACTIVIDADES DEL SR ALFONSO RUEDA VALENZUELA PARA FACILITAR SU REELECCIÓN.
TODOS LOS DOCUMENTOS SON DESCARGABLES AL FONDO DE ESTE ARTÍCULO.
DESOBEDIENCIA DE LA ASESORÍA XURÍDICA DE LA XUNTA, OCULTACION DE DENUNCIAS PENALES POR EL JEFE DE LA ASESORÍA XURÍDICA SR QUINTANS, QUE CORRE VELOZ A HACER INFORMES DE ESCARNIO CONTRA EL DIRECTOR DE ESTE XORNAL, DESOBEDIENCIA A LA COMISION DE TRANSPARENCIA DE EVA CARDENAS PAREJA DE FEIJÓO, FUNDACION CELA PRESIDIDA POR LA ASESORA DE FEIJOO, Y MUCHOS MÁS DOCUMENTOS DIGNOS DE UN PROCESO PENAL DE TORRENTE EL BRAZO TONTO DE LA LEY, CUYO ESCENARIO BIEN PODRÍA SER LA COMISIÓN DE TRANSPARENCIA DE GALICIA DIRIGIDA POR ALFONSO RUEDA, LIDER A LA XUNTA POR EL PP, SOBRE LO QUE
EL INSTRUCTOR DE TRANSPARENCIA, SR GONZALEZ SERRANO, NO HACE REFERENCIA MÁS ALLÁ DEL ESCARNIO Y DESMERECIMIENTO DE MIGUEL DELGADO, PRESIDENTE DE PLADESEMAPESGA CON MÁS DE 52 MIL SOCIOS, DEL SECTOR MARITIMO PESQUERO, DE LOS QUE NI UNO SOLO, HA VISTO LOS CURSOS NÁUTICOS DE ALFER FORMACION.. pero si hay documentos del dinero que a día de hoy a "volado".
Paloma Rueda y su pareja sentimental, junto al Presidente en funciones de la Xunta, Alfonso Rueda, se encuentran totalmente desesperados por tapar a cualquier precio, los fondos destinados a ALFER FORMACIÖN, sin aulas ni cursillistas durante varios años, cientos de miles de fondos europeos de los que se niegan a ofrecer cualquier aclaración, induciendo a la Comisión de Transparencia a "EVITAR" a cualquier precio que se haga pública la solicitud, con resoluciones al gusto de la censura de la información.
En este caso, la censura y la ocultación son utilizadas por la misma Comisión de Transparencia de Galicia, como herramientas para escarnecer y desmerecer a quienes buscan exponer la corrupción como es el caso de PLADESEMAPESGA. Este método busca hacer desistir a aquellos que intentan revelar la verdad, creando un entorno hostil para quien quiera acudir a la transparencia de Galicia.
LOS DOCUMENTOS DESCARGABLES AL FONDO DE ESTE ARTÍCULO SON LOS QUE SON, Y HABLAN POR SI SOLOS, una resolución de "inadmisión" que a nuestro juicio, es una verguenza pública para la imagen de las instituciones de Galicia, gravemente deteriorada por el actual presidente en funciones, una imagen llena de fake news, fraude y manipulación con un único objetivo, seguir mangoneando en la Xunta otros 4 años más.
A la Valedora do Pobo de Galicia.
Sra Doña MARÍA DOLORES FERNÁNDEZ GALIÑO
Rúa do Hórreo, 65. Santiago de Compostela A Coruña (España)
Tel: [+34] 981 56 97 40 Fax: [+34] 981 57 23 35 valedor@valedordopobo.gal
Asunto: Resolución Desestimatoria bajo Infundios, Escarnio, Desmerecimiento, Ataques a la Libertad de Expresión y las Leyes de Transparencia para Ocultar la Realidad relatado todo ello en 15 páginas al gusto de Alfonso Rueda, su tía Paloma y Alfer Formacion..
Miguel Ángel Delgado González, con D.N.I 32.413.124-y Teléfono 981 926397, 630389871 Domicilio a efectos de notificaciones en, C/ Juan Castro Mosquera, 28 2º Dcha. 15.005 A Coruña, y como Presidente de la Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero de Galicia, Nº de Registro 2012/016402, Nif : G-70321807, con dominio en Internet www.pladesemapesga.com , a través del presente escrito y como mejor proceda DICEN:
Estimada Doña Maria Dolores,
Me dirijo a usted con el propósito de expresar mi profunda preocupación y descontento ante la reciente resolución des-estimatoria “COMO ERA PREVISIBLE, AL NO SER NOSOTROS MIEMBROS AFINES Y SIN CARNET DEL PP Y CONFORMAR NUESTRA ACTIVIDAD SIN ÁNIMO DE LUCRO DEDICADA A DENUNCIAR los sobrados indicios de corrupcion, CON LO QUE SE ENTIENDE COMO FALTA DE, DEBIDA DILIGENCIA de la FUNCIÓN PÚBLICA” emitida por el órgano que Usted Preside o Comisión de Transparencia de Galicia, la cual, a mi parecer, se ha visto influenciada por infundios, ataques a la libertad de expresión y una clara falta de transparencia que busca ocultar la realidad.
La resolución de 15 páginas, realiza todo tipo de escarnio y desmerecimiento, pretendiendo de nosotros una respuesta jurídica que compita con el Gabinete Jurídico de la Xunta, dedicado a defender intereses a nuestro entender del PP, menos entrar en el fondo del asunto, por ello nos preocupa grandemente la deriva que esta tomando la COMISIÓN DE TRANSPARENCIA DE GALICIA, bajo los expedientes en poder del Sr González Serrano, cuya discrepancia con su forma de actuar ya es habitual, en la misma pretende, que no ejerzamos nuestros derechos de solicitud, afirmando que en 20 años 500 correos email son muchos, lamentos profundamente incluir en este párrafo, que si no es conforme, que
¡ cambie de trabajo!
nosotros simplemente ejercemos el derecho que nos permite la Ley, tan simple como eso, para que nos lo restriegue reiteradamente en su resolución que trae causa.
La solicitud de documentación pública, era y es muy corta, concreta y precisa, a no ser que lo que pedimos, de Paloma Rueda, Tía de Alfonso Rueda, Directora de Cetmar, cuya pareja sentimental era el propietario de Alfer Formación, donde ejercían de DOCENTES COBRANDO A FINAL DE MES, PROVOQUE UN EXPEDIENTE DE CORRUPCIÓN DIFÍCIL DE CONTROLAR SI LLEGA A LOS JUZGADOS DE LA AUDIENCIA NACIONAL, PUES EN LOS DE SANTIAGO NO CONFIAMOS PARA UNA INVESTIGACIÓN que implique a cargos del PP, de lo que, nuestra solicitud se limita a una línea, QUE NI ES CONFUSA, NI TIENE NADA DE PARTICULAR, NI HAY QUE SER ENTENDIDO EN NADA, Y SI COMO DICE LA RESOLUCIÓN, PARALIZA LA administración, esta acreditada la falta de profesionales que sepan agilizar la gestión, nuestra solicitud que dice:
LO que se solicita y esta incumplido;
PUNTO PRIMERO DE LA SOLICITUD.
Solicitud de documentación pública vinculada a convenios, subvenciones, o cualquier otro tipo de información relacionada con la:
Sra PALOMA RUEDA CRESPO,
ALFER FORMACIÓN S.L Y EL SR PRESIDENTE DE LA XUNTA DE GALICIA
EXCMO SR DON ALFONSO RUEDA VALENZUELA.
PUNTO SEGUNDO Y ACLARATORIO DE LA SOLICITUD.
Se especifiquen las adjudicaciones de Fondos Europeos y los autónomos de la Xunta..
Nada dice la resolución desestimatoria sobre ello, o la ocultación documentada y deliberada, con instrucciones informáticas precisas y bien documentadas, que contienen sobrados indicios de delitos informáticos en los que se censura y oculta la misma información pública y la web de transparencia de la Xunta (ver adjuntos) , cuya copia le acompañamos
( Sugerimos pedir copia de todos los expedientes, que nos achaca el Sr González Serrano. Donde somos investigados por los mismos funcionarios y el marido de la Jueza de Instrucción Penal de Santiago N.º 2 contratado por el letrado de la Xunta Sr Rafael Álvaro Millán Calenti, y a la vez nombrado como testigo de cargo contra este servidor en una querella intentando cerrar esta entidad para que no pueda hacer públicas las decenas de irregularidades de 11 años del PP en la Xunta ), resulta curioso que, en la que nos otorgan la información remitiéndonos a unos links sobre los que con anterioridad los servicios informáticos de la Xunta “HAN CAPADO, CENSURADO Y PROHIBIDO EL ACCESO” como consta acreditado, sobre lo que la Resolución e inadmisión y el instructor Sr González Serrano pasa de largo como era de esperar.
Que se fabrique una resolución de 15 páginas por las autoridades o entidades públicas, intentando evadir la respuesta a una solicitud de información pública o de un derecho por parte de un ciudadano, recurriendo a alegaciones que desmerecen al solicitante, humillandolo hasta la saciedad, y que buscan justificar su negativa a atender su petición, es a nuestro juicio impropio de un servicio público, sobre todo, que entre en descalificaciones, escarnio y desmerecimiento personal, con confusiones, inadecuadas, etc, no es, o debería se propio de quien esta al servicio de resolver una solicitud de información pública en la que no se requiere justificación.. (esperamos que cuelguen este escrito completo sin capar en las webs del Valedor do Pobo y Comisión de Transparencia para que toda la ciudadanía las pueda ver y decidir libremente), por que nosotros somos transparentes como el agua, ayer, hoy y mañana, y no vivimos de ello ni cobramos un solo céntimo de euro, y por ello no nos avergonzamos ni una línea de este escrito de solicitud..
DICE LA RESOLUCIÓN QUE PEDIMOS MUCHA INFORMACIÓN.
DESCONOCÍAMOS QUE HAYA UN TOPE LIMITADO PARA EJERCER DERECHOS, POR ELLO NOS PREGUNTAMOS Y PREGUNTAMOS,
¿ cuantos apartamentos puede tener una inmobiliaria en su contabilidad ?
¿ cuantos expedientes máximo puede tramitar la VALEDORA DO POBO al año ?
¿ cuantas investigaciones puede abrir hacienda a los infractores ?
¿Cuántos delitos se pueden denunciar?
No somos juristas ni entendidos en nada, pero nos da, y asi lo sentimos, que fuimos objeto del ESCARNIO, DESMERECIMEINTO ETC, con un único objetivo, milimetricamente acordado, entre el Gabinete Jurídico de la Xunta y el Instructor de la Resolución Sr González Serrano, para inadmitir la solicitud, desconocemos si detrás hay alguna prebenda o favor, pero lo blanco es blanco y lo negro es negro, aquí y en Roma, como tiene ampliamente legislada la UE en relación a la Libertad de Expresión, la transparencia y la negativa a represalias denunciantes de corrupcion.
EN 20 AÑOS AL SERVICIO CIUDADANO DE FORMA ALTRUISTA Y PAGANDO DE NUESTRO BOLSILLO LOS SERVICIOS QUE OFRECEMOS, ALGO QUE DEBERÍA HACER PENSAR AL EQUIPO JURÍDICO de la Xunta que realizó la alegación, por cierto ( con denuncias penales sin responder en su haber, pero tiene tiempo para dar respuestas a esta solicitud, y no es un reproche, es la realidad, bien documentada, que si lo desea le haremos llegar), con muy excelentes sueldos para defender, lo indefendible a nuestro modo de ver, mientras que nuestra labor altruista, si va dirigida a toda la población, incluidas las familias de los autores de las alegaciones para evadirse de entregar la documentación, que podría SER SUFICIENTE PARA DESTITUIR AL PRESIDENTE DE LA XUNTA SR ALFONSO RUEDA VALENZUELA A NUESTRO ENTENDER, POR QUE DEL RELATO A DÍA DE HOY COMO PERJUDICADO NO HA DESMENTIDO NI LA “O”, SOBRAN LAS PALABRAS, PARA QUE SALGA LA RESOLUCIÓN A DEFENDER SUS INTERESES CON EL ESCARNIO Y LA DIFAMACIÓN (15 páginas ), sin ceñirse y ocultando el fondo de la solicitud..
Si la Ley de Transparencia dice ;
No. La solicitud de derecho de acceso a información pública no tiene que ser motivada; por tanto no es necesario, acreditar un interés legítimo o directo en la información requerida. No obstante, podrá exponer si así lo desea, las razones que justifican la petición de la información.
También recordamos así que, una y otras mil veces. El derecho de petición es un derecho fundamental cuya titularidad corresponde a toda persona física o jurídica, con independencia de su nacionalidad, y que está recogido en el artículo 29 de la Constitución y desarrollado en la Ley Orgánica 4/2001. Es un derecho que se puede ejercer de forma individual o colectiva y consiste en la facultad de dirigirse a los poderes públicos para, o bien poner en conocimiento de estos ciertos hechos, o reclamarles una intervención, o ambas cosas a la vez.
Algo que debería contemplarse en las alegaciones del Escarnio y el Desmerecimiento de la Resolución.
Nos preguntamos, que interés esconde la Comisión de Transparencia y el Gabinete Jurídico de la Xunta en ocultar la información que se solicita. El autor del la Resolución Sr González Serrano, es evidente que, no comprende nuestro pleno derecho Constitucional a pedir una y cinco millones de veces, la información pública que necesitemos para realizar nuestra labor, que de forma grosera CENSURE Y OCULTE EL GOBIERNO DEL PP EN LA XUNTA DE GALICIA, y en sus estadísticas generadas al gusto, debería incluir las denegadas, sin respuestas, entre ellas la de la Mansión de Eva Cardenas ( ilegal de la pareja de Feijóo en Moaña,) las de la Fundación cela dirigida por María del Mar Sánchez Sierra y Escotet, cuyas resoluciones tras varios años siguen incumplidas a día de hoy, cuya única respuesta del Sr González Serrano, es “CARECEMOS DE EFECTOS SANCIONADORES”, ocultando que, sobran leyes de desobediencia, administrativas y penales, a la Comisión de Transparencia etc, pero nosotros no somos juristas, simples ciudadanos que pretendemos dejar un legado ético y de honradez a las futuras generaciones, masacradas por el PP y más de 60 mil jóvenes expulsados a la emigración, muertos en las salas de Urgencias del Sergas, indicios de corrupcion hasta debajo de las cloacas de la Xunta.
LA INADMISIÓN ES UN ATAQUE FRONTAL A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DE LA CONSTITUCIÓN, UNA CENSURA, ENTENDEMOS COMO REPRESALIA A LA DIRECTIVA DE DENUNCIANTES DE CORRUPCIÓN DE LA UE, CUYOS RESPONSABLES DEBERÍAN SER EXPEDIENTADOS SIN MÁS.
La libertad de expresión es un pilar fundamental en cualquier sociedad democrática, y su protección debe ser garantizada por todas las instituciones que velan por la justicia y el respeto a los derechos fundamentales. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, parece que dicha libertad ha sido socavada por intereses que buscan mantener en la sombra información crucial para la comprensión de la realidad en Galicia.
El informe que fundamenta la resolución desestimatoria, ha sido objeto de serios cuestionamientos por nosotros en cuanto a su veracidad y objetividad, SOLO HAY QUE ILUSTRARSE EN ELLA PARA VER el escarnio, desmerecimiento, y todo tipo de trato humillante, contra quien solo pretende acceder a documentación pública cuyo derecho debe ser igual para todo ciudadano. Se han presentado pruebas documentales y testimonios que refutan las conclusiones del informe, evidenciando la existencia de posibles sesgos, omisiones y manipulaciones de la información. Esta situación atenta contra los principios éticos que deberían regir cualquier proceso del expediente sobre la Transparencia Institucional y la Institución que por ello debe velar..
Además, nos preocupa profundamente que la resolución en cuestión se haya convertido en una herramienta para socavar la transparencia que debe regir el actuar de las instituciones públicas, llegando en la misma a intentar auto-protegerse afirmando, sobre nuestra futura disconformidad con la misma.
La opacidad en este proceso no solo genera desconfianza en la ciudadanía, sino que también perpetúa un ambiente propicio para la corrupción y el abuso de poder, que consideramos ya bajo la existencia de una XUNTA-B a día de hoy sin investigar judicialmente como debería de ser..
Como ciudadano/a comprometido/a con los valores democráticos, insto a este órgano de la VALEDORA DO POBO a revisar de manera exhaustiva la resolución emitida, considerando las pruebas presentadas que sugieren la existencia de irregularidades en el proceso. La transparencia y la rendición de cuentas son esenciales para el buen funcionamiento de cualquier sociedad, y confío en que esta institución no escatimará esfuerzos para restablecer la confianza perdida.
Algunos ejemplos de como se justifican las censuras y ocultaciones bajo los siguientes:
Alegar que el ciudadano no tiene derecho a la información o al derecho que solicita.
Alegar que el ciudadano no tiene legitimación para solicitar la información o el derecho. Por ejemplo, una entidad pública puede alegar que el ciudadano no tiene interés legítimo en el derecho que solicita, por que pide mucha documentación, y satura la Xunta de Galicia que no puede hacer frente a la solicitud. Nos parece una respuesta de TORRENTE 5 EN PUERTO BANUS
Alegar que el ciudadano está actuando de mala fe Y LA XUNTA SU Gabinete Jurídico, alegar que el ciudadano está utilizando la solicitud para perjudicar a la entidad o a un tercero..
Estas alegaciones son, en general, infundadas y NADA TIENEN QUE VER CON LA SOLICITUD y tienen como objetivo evitar que el ciudadano obtenga la información o el derecho que solicita.
En caso de que una autoridad o entidad pública presente estas alegaciones, es importante que la VALEDORA DO POBO SE PRESENTE EN LA CAUSA, para defender sus derechos y exigir que se le atienda de forma adecuada, o al menos, así debería de ser, por que, enviamos solicitudes a la valedora que pasan los años y siguen sin respuesta y sin resolver (ver registros)..
REITERAMOS, Y NOS ANTICIPAMOS A L POSIBLE RESPUESTA PROFORMA, YA CONOCEMOS LA RESPUESTA DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ANTE EL TSJG, PERO EL SR ROURA ES CONOCEDOR DE QUE CARECEMOS DE RECURSOS ECONÓMICOS, y no podemos hacer frente a dichos recursos, y curiosamente hay decenas de ONGs en la Xunta afines al PP, Océano Vivo, Fremss, Arao etc. de carácter público que si pueden defenderse con recursos públicos, pero ha nosotros también se nos ha negado ese derecho para que no podamos defender nuestros principios éticos, constitucionales y de la Libertad de Expresión, más allá de hacer públicos dichos comportamientos hasta donde la Libertad de Expresión y las leyes nos lo permita independientemente del cargo público que se ocupe.
Espero que esta comunicación sea tomada en consideración y que se tomen las medidas necesarias para rectificar cualquier injusticia que pueda haberse cometido. La sociedad merece respuestas claras, imparciales y transparentes, y nuestra obligación como entidad sin ánimo de lucro cuyos fines es la TRANSPARENCIA, ÉTICA Y DEBIDA FUNCIÓN PÚBLICA, ES INCÓMODA PARA LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE TOMAN COMO SU CORTIJO LA ADMINISTRACIÓN, MIENTRAS QUE OTROS NOS FELICITAN DIARIAMENTE POR NUESTRA LABOR, por ello confíamos en que este órgano actuará con integridad para cumplir con su responsabilidad hacia la ciudadanía, a la mayor brevedad posible, por que las dilaciones de nada sirven trascurridos años sin resolver.
Atentamente,
P.D.- Resulta más que curioso que en la resolución que se acompaña d ella Xunta de Galicia, no se entra en el ESCARNIO, DESMERECIMIENTO, DIFAMACIÓN, ATAQUES PERSONALES, Y UNA VEZ ALEGADA las 15 páginas se convierten en un discurso de ESCARNIO, DIFAMACIONES, DESMERECIMIENTOS, INSULTOS, CATALOGARNOS D ANALFABETOS, PÁRRAFOS DE TODO TIPO MENOS BONITOS, lo que se ilustran ellos mismos por si solos, si la única alegación que pueden referir es ese tipo de escarnio personal, a nuestro juicio, debería alguien decirles y asesor-arles que deben dejar la función pública de inmediato, pues, siempre a nuestro juicio, no son merecedores de meter en el paquete (FUNCIONARIO PÜBLICO) a quien obra con exquisita rectitud, ética, trabajo y dedicación..
Se remitirán copias al Defensor del Pueblo Español, a todos los diputados del Congreso, solicitudes de peticiones en todos los parlamentos autonómicos de España y Europa solicitando protección de la Libertad de Expresión, Unión Europea y Organismos Internacionales al objeto de que se ilustren en como se aplican las directivas en España, los Derechos y Libertades bajo una supuesta Constitución y Democracia, que no contemplamos por ningún lado.
Es justicia que pedimos en Lugar a fecha del registro. SE ADJUNTA COPIAS INTEGRADAS EN ESTE PDF Y ESCRITO A LOS EFECTOS LEGALES OPORTUNOS, RESERVÁNDONOS LOS DERECHOS LEGALES QUE POR AUSENCIA DE PRESUPUESTO ECONÓMICO NOS PUEDAN CORRESPONDER, PENALES, ADMINISTRATIVOS ETC.
Se adjuntan justificantes incumplidos de la solicitud
Acerca de: PLADESEMAPESGA - Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero de Galicia, es una asociación no lucrativa, Nif: G-70321807 - Registro 2012/016402 con más de 52.800 socios y formada por personas físicas, empresarios, políticos, profesionales y autónomos, marineros, mariscadores/as, ecologistas, asociaciones, expertos en todos los sectores del Mar y la Pesca, que comparten el interés y la inquietud por el entorno del Sector Marítimo Pesquero de Galicia. Cuya presencia en Internet queda reflejada en: www.pladesemapesga.com y
Miembro del Grupo de Interés del Mercado Nacional de los Mercados y la Competencia
La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero de Galicia esta adherida a la Plataforma X la Honestidad
AyTP. Equipo Multidisciplinar e Acción y Transparencia Pública de PLADESEMAPESGA
DESCARGABLES AL FONDO DEL SIGUIENTE ARTÍCULO..+
También te puede interesar :
Otras noticias de esta sección:
Artículo más reciente :
Otras noticias recomendadas :
Los más populares hoy :
- Antonio Suárez Gutierrez y su sobrino en Gijón se hicieron con una licencia de obras sobre un edificio histórico bajo la presunta corrupcion política.
- Mar Sánchez Sierra presenta su abogado al ATUNERO para que persiga judicialmente al periodista Miguel Delgado y Pladesemapesga.
- Feijóo; Mi Rincón de Recuerdos: Tesoros del Pasado, Maropa., Marcial Dorado, Meu Cambados, 'Gran Mestre' Fiestas del Alvariño.