OPERACIÓN CALIPTUS, ABANCA, REGANOSA, XUNTA, PP; CAPITULO 1.- El proyecto de Altri en Lugo recibía el aplauso de Alfonso Rueda como inicio al saqueo y destrucción total de la Galicia Rural entregada a las celulosas y a la recien creada Altri bajo el dominio del mismo PP utilizando como presunto testaferro INVERSOR a Juan Carlos escotet tras regalarle las cajas de ahorros gallegas. El PP utilizaba la Xunta en abril de 2021 con el (40 %), Abanca (38 %), Reganosa (12 %) y Sogama (10 %) que nació con el objetivo del PP de pescar los 800 millones de fondos europeos, el proyecto pretende justificar el programa de financiación europeo Next Generation. Para ello se creó a la medida la empresa Impulsa Galicia, formada por la Xunta, Abanca, Reganosa y Sogama, dejando a Altri fuera hasta que se tuviese AMAÑADA LA OPERACIÓN.
El uso del poder público para saquear un país es uno de los fenómenos más destructivos y desafortunados que puede experimentar una sociedad, y Galicia con las mayorías del PP esta literalmente condenada y sumida al saqueo y la destrucción de su identidad, sociedad, cultura y perdida total de su economía en favor de la corrupción. Este tipo de corrupción sistémica que se suma a la heredada de Feijóo y su asesora María del Mar, socava los cimientos de la democracia y el desarrollo económico, dejando a la población vulnerable y empobrecida y bajo la exclusión social, y que Galicia ya supera el unbral del 36% en exclusión social desde que gobierna el PP.
Altri investe “mais de 700 milhões” em fábrica na Galiza com apoio do PRR espanhol, com apoio do Plano de Recuperação e Resiliência de Espanha vai ultrapassar os 700 milhões de euros...+
https://archive.is/hdQV8
En primer lugar, es importante entender que el saqueo de un país a través del poder público puede manifestarse de diversas formas, en Galicia todas ellas actúan descaradamente a la luz de la impunidad judicial donde se persigue al que denuncie la corrupción siguiendo las instrucciones de la asesora de Feijóo y su abogado. Esto incluiye la malversación de fondos públicos, la manipulación de contratos y licitaciones para beneficio personal, el nepotismo en la asignación de cargos gubernamentales, el abuso de la autoridad para obtener sobornos, es solo la punta del iceberg de lo que se podría lograr ver.
El uso del poder público para saquear GALICIA es una de las formas más insidiosas de corrupción y abuso de autoridad que puede ocurrir en cualquier sociedad. Cuando aquellos que han sido investidos con la responsabilidad de gobernar y proteger los intereses del pueblo utilizan su posición para enriquecerse ilícitamente a expensas de la población, se produce un acto de traición a la confianza pública y un grave menoscabo a la estructura misma del Estado. VER ENREQUICIMIENTO DE FEIJOO Y MARIA DEL MAR..+
Este tipo de comportamiento generalmente involucra una red compleja de complicidades, que van desde funcionarios NOMBRADOS ALTOS CARGOS DE CONFIANZA EN LA XUNTA, ejemplo Sr Corgos Facenda, Paloma Rueda, Micaela Núñez, Eloina Núñez, y más junto a auténticas redes clientelares donde no se despista ni un céntimo de euro a robar, que no sea recompensado con la impunidad, hasta empresarios privados (Escotet) y agentes externos, Abanca, Reganosa, Chiringuitos como la Fundación Cela, Galaria, CRTVG, AMTEGA; RETEGAL, REGANOSA etc. A menudo, se utilizan mecanismos como la malversación de fondos públicos, el soborno, el nepotismo, el favoritismo en la adjudicación de contratos, la evasión fiscal y otros medios corruptos para desviar recursos del erario público hacia manos privadas.
Los efectos de este saqueo son devastadores para la sociedad gallega condenada a la vuelta de la emigración, el fielato, la limosna o la paguita de subsistencia unos días antes de ir a votar. Se traducen en una disminución de los recursos disponibles para servicios básicos como educación, salud, infraestructura y seguridad, lo que perpetúa un ciclo de pobreza y desigualdad, muertes en las salas de urgencias, centros sanitarios cerrados, enfermos enviados a morir a la residencia de Baños de Molgas después de quitarles los móviles para que no se pudiesen comunicar ni denunciar el presunto genocidio amparado en el COVID. Además, socava la confianza en las instituciones democráticas y el estado de derecho, alimentando la apatía cívica y el descontento popular, excepto las monjitas que orgullosas aplican la palabra de Dios carretando inválidos, enfermos, seniles con el sobre del PP a votar y la justicia mirando para otro lado.
Combatir el saqueo del país requiere un enfoque integral que incluya medidas de transparencia, rendición de cuentas, fortalecimiento institucional y participación ciudadana. Es fundamental que los ciudadanos estén informados y empoderados para exigir responsabilidad a sus líderes y vigilar el uso adecuado de los recursos públicos. Asimismo, se deben implementar mecanismos efectivos de supervisión y control por los ciudadanos lejos de la falta de apetito político de la oposición, para detectar y sancionar los actos de corrupción, así como promover una cultura de integridad y ética en todos los niveles de la sociedad y el gobierno.
En última instancia, erradicar el saqueo del país no es solo una cuestión de justicia, sino también de preservación del bienestar colectivo y la estabilidad democrática. Solo mediante un compromiso firme y colectivo con la honestidad y la responsabilidad se puede construir un país donde el poder público se utilice verdaderamente en beneficio de todos los ciudadanos
Juan Teixeira y Marina Lobo discuten el impacto ambiental del proyecto «Altri» en Galicia, centrándose en el cambio climático y la degradación ambiental.
«Altri» es una empresa portuguesa que planea construir una enorme fábrica de papel en Galicia, que requeriría extensas plantaciones de eucaliptos para producir textiles ecológicos.
El proyecto ha enfrentado críticas debido a su potencial de destrucción de la biodiversidad, incluidas áreas reconocidas por su importancia botánica.
También hay preocupaciones sobre la contribución del proyecto a la contaminación del aire y el agua, con predicciones de emisiones significativas de CO2 y vertidos de agua no tratada en ríos.
A pesar de las promesas de creación de empleo, estimadas en alrededor de 200-500 puestos, los críticos argumentan que los costos ambientales y sociales superan a los beneficios, abogando por enfoques alternativos y sostenibles de desarrollo
- RSS.-
