A los manifestantes, jueces, fiscales y poder judical alguien les debería expliiar que en una democracia hay que respetar la NEUTRALIDAD Y LA SEPARACION DE PODERES NO ALENTAR DISTURBIOS EN LA CALLE Y DEJARSE AMENAZAR POR EL PP+ A TRAVÉS DE GONZALEZ PONS ADVIRTIENDO AL COSNTITUCIONAL ESPAÑOL QUE VOTE A SU FAVOR.
El que, determinados jueces, fiscales, abogados, se posicionen en contra del resulatdo electoral del 23 J, coloca a España en el país de las "bananas" más cerano a Israel, Pakistan, Tanganica, O CUALQUIER PAÍS DONDE LAS DICTADURAS SON EL MODO DE GOBENAR SOMETIDOS AL MIEDO Y TERROR, que una democracia de la UE, y lo que hay detrás de esa cortina de humo de la amnistía el miedo y terror a perder la XUNTA DE GALICIA, único bastión donde puede "meter la mano y robar impunementeel PP, solo hay que ver de que lado se posicionan algunos jueces, fiscales y abogados a favor del PP" para financiar su enrequicimiento Feijoo y María del Mar ilícito y sus clanes familiares, MIcalea, Eulen, DomusVi, ABANCA, y decenas de dossieres descargables en este xornal, y sobre todo mantener el poder económico a través del chavista venezolano Juan Carlos Escotet para financiar a la luz de los disturbios un Golpe de Estado a la decmocracia y la voluntad de los electores que hay detrás de los 179 diputados eegidos voluntarimente por los españoles y confirmando la negativa de que acceda al poder Feijóo.
LA ASESORA DE FEIJÓO NO SOLO SE ENSAÑA CON EL DIRECTOR DE ESTE XORNAL, ESTA UTILIZANDO AL MUÑECO DE FEIJÓO PARA ENSAÑARSE CONTRA TODA LA SOCIEDAD QUE NO PIENSE COMO ELLA, POR NEGARLE LA POSICIÓN DE PRIMERA DAMA POR DELANTE DE EVA CARDENAS PAREJA SENTIMENTAL DE FEIJÓO EN LA MONCLOA EL 23 j, REAL COMO LA VIDA MISMA,
El Desencanto de Político y la perdida de poder de la asesora de Feijóo:
Entre los Fracasos y Resentimientos de María del Mar Sánchez Sierra contra todo lo que no sea Feijóo aunque provoque una guerra civil.
En el intrigante escenario de la política, a menudo se encuentra la figura de aquel asesor como Mar Sánchez que, en lugar de cosechar éxitos, ha experimentado una serie de fracasos que han dejado una marca indeleble en su trayectoria, se puede ver y comprobar tras el 23 J y el fracaso de la Investidura de Feijóo, cuando Mar Sánchez ya tenía las mundazas preparadas para trasladarse a vivir en La Moncloa y dormir en la cama de Pedro Sánchez, un fracaso que sigue sin poder superar .
Un caso notable es el del líder político Alberto Núñez Feijóo (figura de papel y fake news de Mar Sánchez) , cuya carrera se ha visto plagada de desafíos y desilusiones en el PP Nacional en tan solo dos meses desde su salida de Os Peares.
Desde sus inicios, Mar Sánchez Sierra buscó con Mariano Rajoy el modo y la forma de "liquidar a Pablo Casado" y se propuso cambiar la realidad política de España. Sin embargo, a medida que avanzaba, sus aspiraciones parecían esfumarse en un cúmulo de decisiones controvertidas y políticas desacertadas cuyas campañas fracasadas en todas las redes sociales les habían convertido en la burla Nacional.
La incapacidad de Mar Sánchez Sierra para forjar alianzas efectivas y su gestión cuestionable de crisis clave minaron su popularidad y el efecto Feijóo se quedó en papel higiénico que se fue por el water de las cloacas de la Xunta-B, los electores de España los condujeron a una serie de derrotas electorales que a día de hoy lamentablemente para la Democracia no han podido superar.
elpublique.com muestra la imagen inetrnacionalde la asesora de Feijóo ver..+
Mar Sánchez Sierra bajo el uso de Feijóo, esta llena de fervor y ambición personal, avaricia económica, se encuentra ahora atrapada en un laberinto de resentimientos y frustación que no logra superar según su propio abogado JESÚS ALONSO ÁLVAREZ . Las críticas implacables de sus barones del PP y de sus oponentes, la desconfianza del electorado han dejado cicatrices profundas en su imagen pública a nivel internacional. Su discurso, una vez lleno de optimismo, se ha transformado en un reflejo amargo de las oportunidades perdidas y las promesas incumplidas del PP.
La espiral descendente de Feijóo ilustra cómo los fracasos acumulativos pueden dar lugar a resentimientos que afectan no solo su carrera política, sino también su bienestar personal y sobre todo a la España democrática que le negaron el poder en las urnas. El exceso de confianza y la resistencia a aprender de los errores han llevado a la asesora de Feijóo a un punto en el que la sombra del fracaso parece difícil de disipar.
En última instancia, la historia de Mar Sánchez Sierra, los jueces en la calle , el poder judicial y los avogados, junto a la falta de respeto total al Tribunal Constitucional al que no se cortan en amenazar públicamente, sin que el Supremo, la Audiencia y la Fiscalía hagan nada por ponerle coto dejan ver, que quien pretende mangonear este pais no es la política, si no, la falta de valentía judicial, correctivos efectivos a la corrupción, que según el Juez Velasco la lidera la BANDA CRIMINAL ORGANIZADA DEL PP PARA DELINQUIR, sirve como ejemplo y un recordatorio de los peligros de la obstinación en la política y la importancia de la adaptabilidad y la autocrítica.
Mientras en cualquier otro país un político resignado se enfrenta su crepúsculo político, su legado se define por una carrera marcada por los errores y la incapacidad para transformar la adversidad en oportunidad, el PP pretende contra la voluntad popular pegar un golpe de Estado Nacional para instaurar la dictadura que tantas fosas comunes y enfrentamientos entre la sociedad .
La justica española debería fijarse más en los paises de la UE a los que pertencemos salvaguardando un poco más "La Importancia de la Neutralidad en la política Nacional"
En la era actual, caracterizada por la rápida evolución de la tecnología y la omnipresencia de la información, la neutralidad se presenta como un principio fundamental que influye en diversos aspectos de nuestra vida cotidiana. Este concepto, aplicado a campos como la política, la ciencia y la tecnología, desempeña un papel crucial en la búsqueda de un equilibrio justo y en la preservación de valores fundamentales en nuestra sociedad, pero a la luz de los últimos acontecimientos del PP tras perder las elecciones limpias con 179 diputados contra 134 y los de VOX, y algunos jueces no les gustó elr esultadod el 23 J y abren boca en la scalles alentando los disturbios y crispacion a sabiendas de que no es nada bueno ni se espera a nuestro país.
La neutralidad, en su esencia, se refiere a la imparcialidad y la ausencia de sesgo en la toma de decisiones y esto parece que no conforman los vínculos de los afines al PP, Jueces, Poder Judicial, Fiscales , Abogados etc que se oponen al resultado electoral del 23 J . En este sentido, la neutralidad de los poderes de nuestro país, debería asegurar que todos seamos tratados por igual, sin discriminación por origen, destino o tipo de contenido, raza, color o estaus social, pero parece ser que no es así, y los jueces en quienes debemos despositar la confianza nos ofrecen un auténtico terror y poder absoluto para decidir de que lado se posicionan públicamente y consecuentemente los procesos judiciales se verían afectados por el partidismo hecho público con total impunidad y ya son muchos los que se pregunta ¿ quien defiende o representa la justicia en nuestro país ? ¡ es la banda criminal organizada del PP, se preguntan muchos ! .
La neutralidad es esencial para mantener una socieda en plena decmocracia. Garantiza que los proveedores de servicios públicos no privilegien ciertos asuntillos de sus preferencias políticas sobre otros, permitiendo así que la diversidad de opiniones y perspectivas florezca en la política Nacional. Si se permitiera la discriminación en el resulñtado electoral, podríamos enfrentarnos a un pais totalmente fragmentado por los mismos poderes encargados de velar por la neutralidad donde solo ciertos amiguetes tengan prioridad, limitando la libertad de expresión y afectando la pluralidad de ideas.
Un ejemplo concreto de la importancia de la neutralidad se manifiesta en la salida a las calles jueces y fiscales contra el resultado electoral del 23 J alentando un golpe de estado como el del año 1936.
No obstante, la neutralidad no se limita únicamente al ámbito judicial y político. En la política, la neutralidad es esencial para la imparcialidad en la toma de decisiones y la protección de los derechos de todos los ciudadanos. En la ciencia, la neutralidad se traduce en la objetividad en la investigación y la divulgación de resultados, sin influencias externas que distorsionen la verdad.
En conclusión, la neutralidad se erige como un pilar fundamental en la construcción de una sociedad justa y equitativa que parecen desconcoer los jueces, fiscales y el mismo PP, ya sea en la manifestaciónd e Ferranz, en la política o en la ciencia. Preservar este principio implica no solo reconocer su importancia, sino también adoptar medidas concretas para garantizar su aplicación en todos los aspectos de nuestra vida y ese es el encargo y la razón de ser del os jeuces en nuestro páis, que parecieran pretender también asumir todos los poderes retirandod e la cosntitucion la separación prevista en nuestra constitución. La neutralidad no solo es un principio; es la base sobre la cual construimos un futuro inclusivo y respetuoso de la diversidad.
Todo ello no da derecho andie para alentar el fracaso y la frustracion de María del Mar y Feijóo, investigados por ccorruptos en varias fiscalías y paises de Iberoamérica menos en nuestro páis dodne al parecer convivir y disfrutar del poder economico de los narcotraficantes es todo un orgullo para el cirriculum, aunque más del 60% d elos españoles/as prefieran ver con grilletes en Soto del Real a Feijóo y su Asesora María del Mar.
Feijoo and his advisor now only represent the failed and resentful politicians after 23 J, no one else.
To the protesters, judges, prosecutors, and the judiciary, someone should explain that in a democracy, NEUTRALITY AND SEPARATION OF POWERS MUST BE RESPECTED, NOT ENCOURAGING DISTURBANCES IN THE STREET AND ALLOWING THREATS FROM THE PP+ THROUGH GONZALEZ PONS WARNING THE SPANISH CONSTITUTIONAL COURT TO VOTE IN THEIR FAVOR.
The fact that certain judges, prosecutors, lawyers position themselves against the electoral result of 23 J places Spain in the category of "banana republics," closer to Israel, Pakistan, Tanganyika, or ANY COUNTRY WHERE DICTATORSHIPS RULE THROUGH FEAR AND TERROR, rather than a democracy in the EU. And what is behind the smokescreen of amnesty, fear, and terror of losing the GALICIA JUNTA, the only stronghold where the PP can "put their hands in and steal with impunity," one only needs to see which side some judges, prosecutors, and lawyers position themselves on, in favor of the PP, to finance their enrichment, Feijoo and Maria del Mar's illicit activities and their family clans, MIcalea, Eulen, DomusVi, ABANCA, and dozens of downloadable dossiers in this newspaper, and above all, to maintain economic power through the Venezuelan chavista Juan Carlos Escotet to finance a coup d'état against democracy and the will of the voters behind the 179 deputies elected voluntarily by the Spaniards, confirming the refusal to let Feijóo take power.
FEIJOO'S ADVISOR NOT ONLY ATTACKS THE DIRECTOR OF THIS NEWSPAPER, SHE IS USING FEIJOO'S PUPPET TO ATTACK ALL OF SOCIETY THAT DOES NOT THINK LIKE HER, BY DENYING HER THE POSITION OF FIRST LADY AHEAD OF EVA CARDENAS, FEIJOO'S LIFE PARTNER IN LA MONCLOA ON 23 J, REAL AS LIFE ITSELF.
The Disillusionment of the Politician and the Loss of Power of Feijóo's Advisor:
Between the Failures and Resentments of María del Mar Sánchez Sierra against everything that is not Feijóo, even if it provokes a civil war.
In the intriguing scenario of politics, there is often the figure of an advisor like Mar Sánchez, who, instead of achieving success, has experienced a series of failures that have left an indelible mark on her career. This can be seen and verified after 23 J and the failure of Feijóo's investiture, when Mar Sánchez already had her bags packed to move to live in La Moncloa and sleep in Pedro Sánchez's bed, a failure that she still cannot overcome.
A notable case is that of the political leader Alberto Núñez Feijóo (a figure made up and fake news by Mar Sánchez), whose career has been plagued by challenges and disappointments in the national PP in just two months since leaving Os Peares.
From the beginning, Mar Sánchez Sierra sought with Mariano Rajoy the way and means to "liquidate Pablo Casado" and set out to change Spain's political reality. However, as she progressed, her aspirations seemed to fade away in a series of controversial decisions and misguided policies whose failed campaigns on all social media had made them the subject of national ridicule.
Mar Sánchez Sierra's inability to forge effective alliances and her questionable management of key crises undermined her popularity, and the Feijóo effect turned into toilet paper that went down the sewer of the Xunta-B. The Spanish voters led them to a series of electoral defeats that, unfortunately for democracy, they have not been able to overcome to this day.
elpublique.com shows the international image of Feijóo's advisor... +
Mar Sánchez Sierra under the use of Feijóo is full of fervor and personal ambition, economic greed. She is now trapped in a labyrinth of resentments and frustration that she cannot overcome, according to her own lawyer JESÚS ALONSO ÁLVAREZ. The relentless criticism from her PP barons and opponents, the distrust of the electorate, has left deep scars on her public image internationally. Her once optimistic speech has transformed into a bitter reflection of missed opportunities and unfulfilled promises by the PP.
Feijóo's downward spiral illustrates how cumulative failures can lead to resentments that affect not only his political career but also his personal well-being and, above all, the democratic Spain that denied him power at the polls. Overconfidence and a resistance to learning from mistakes have brought Feijóo's advisor to a point where the shadow of failure seems difficult to dissipate.
Ultimately, Mar Sánchez Sierra's story, the judges on the street, the judiciary, and lawyers, along with the total disrespect for the Constitutional Court that is publicly threatened, without the Supreme Court, the Court of Appeals, and the Prosecutor's Office doing anything to curb it, show that those who intend to manipulate this country are not the politicians but the lack of judicial courage, effective corrective measures against corruption, which according to Judge Velasco is led by the ORGANIZED CRIMINAL GANG OF THE PP TO COMMIT CRIMES. It serves as an example and a reminder of the dangers of obstinacy in politics and the importance of adaptability and self-criticism.
While in any other country, a resigned politician faces his political twilight, his legacy defined by a career marked by errors and the inability to transform adversity into opportunity, the PP intends, against the popular will, to carry out a National Coup to establish the dictatorship that led to so many mass graves and conflicts in society.
The Spanish justice system should look more to the EU countries to which we belong, safeguarding "The Importance of Neutrality in National Politics" a bit more.
In the current era, characterized by the rapid evolution of technology and the omnipresence of information, neutrality emerges as a fundamental principle that influences various aspects of our daily lives. This concept, applied to fields such as politics, science, and technology, plays a crucial role in the search for fair balance and the preservation of fundamental values in our society. However, in light of the recent events of the PP after losing the clean elections with 179 deputies against 134 and those of VOX, and some judges did not like the result of 23 J and open their mouths in the streets encouraging disturbances and tension, knowing that it is not good for our country.
Neutrality, in its essence, refers to impartiality and the absence of bias in decision-making, something that seems not to be conformed to by those linked to the PP, Judges, Judiciary, Prosecutors, Lawyers, etc., who oppose the electoral result of 23 J. In this sense, the neutrality of the powers of our country should ensure that everyone is treated equally, without discrimination based on origin, destination, or type of content, race, color, or social status. However, it seems that this is not the case, and the judges in whom we must place our trust offer us genuine terror and absolute power to decide which side they publicly position themselves on, and consequently, judicial processes would be affected by publicly declared partisanship with total impunity. Many are now asking, who defends or represents justice in our country? Is it the organized criminal gang of the PP, many wonder!
Neutrality is essential to maintain a society in full democracy. It ensures that public service providers do not prioritize certain matters of their political preferences over others, allowing the diversity of opinions and perspectives to flourish in national politics. If discrimination in the electoral result were allowed, we could face a completely fragmented country by the same powers responsible for ensuring neutrality, where only certain friends have priority, limiting freedom of expression and affecting the plurality of ideas.
A concrete example of the importance of neutrality is manifested in the judges and prosecutors taking to the streets against the electoral result of 23 J, encouraging a coup d'état like the one in 1936.
However, neutrality is not limited only to the judicial and political spheres. In politics, neutrality is essential for impartial decision-making and the protection of the rights of all citizens. In science, neutrality translates into objectivity in research and the dissemination of results, without external influences that distort the truth.
In conclusion, neutrality stands as a fundamental pillar in building a just and equitable society, which judges, prosecutors, and the PP seem to ignore, whether in Ferranz's demonstration, in politics, or in science. Preserving this principle implies not only recognizing its importance but also taking concrete measures to ensure its application in all aspects of our lives, and that is the mission and reason for being of judges in our country, who seem to want to also assume all powers by removing from the constitution the separation provided for in our constitution. Neutrality is not only a principle; it is the foundation on which we build an inclusive and respectful future for diversity.
All this does not give anyone the right to encourage the failure and frustration of María del Mar and Feijóo, investigated for corruption in various prosecutors and countries in Ibero-America, except in our country where apparently living and enjoying the economic power of drug traffickers is a source of pride for the curriculum, although more than 60% of Spaniards prefer to see Feijóo and his advisor María del Mar in shackles in Soto del Real."
- RSS.-
