Informaci贸n
Noticia destacada de Galicia

Expertos consideran las obras de intervenci贸n aprobadas en el castro de Chao Samart铆n como un ataque injustificado a un Bien de Inter茅s Cultural

Informaci贸n
Galicia 10 Julio 2018 1960 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

 

Expertos en el campo de la investigaci贸n y conservaci贸n de yacimientos arqueol贸gicos consideran que la ejecuci贸n de las obras de consolidaci贸n aprobadas para el castro de Chao Samart铆n supondr谩n la destrucci贸n de elementos claves en la interpretaci贸n del yacimiento, de su historia y, por consiguiente la degradaci贸n irreversible de los valores que justificaron su reconocimiento como BIC con categor铆a de Zona Arqueol贸gica.

El castro de Chao Sanmart铆n es un elemento muy relevante entre los bienes del Patrimonio Cultural de
Asturias. Se trata de un asentamiento de tipolog铆a castre帽a con una ocupaci贸n que se prolonga desde
fines de la Edad del Bronce (hacia el 800 a.C.) hasta 茅poca medieval. Sus ruinas atesoran informaci贸n
excepcional para el conocimiento de la Historia de Asturias alumbrando el estudio de acontecimientos
esenciales en la evoluci贸n del h谩bitat fortificado protohist贸rico hasta 茅poca medieval.

Estos valores justificaron que el 14 de mayo de 2014 el Gobierno del Principado de Asturias decretara su
declaraci贸n BIC, con categor铆a de Zona Arqueol贸gica, en la cual se aprobada tambi茅n la delimitaci贸n de
su entorno de protecci贸n. El documento cont贸 con el informe favorable de la Universidad de Oviedo y la
Real Academia de la Historia.

El pasado 7 de junio, la Consejer铆a de Cultura informaba al Pleno del Consejo de Patrimonio la puesta en
marcha de un proyecto de intervenci贸n en el yacimiento que refunde otros dos anteriores presentados por
el Ayuntamiento de Grandas de Salime que hab铆a sido aprobados durante los a帽os 2016 y 2017 para la
realizaci贸n de obras urgentes y consolidaci贸n de las ruinas del castro. A pesar de las deficiencias
administrativas del expediente, en el que tampoco consta informe alguno de las instituciones consultivas,
la intervenci贸n cont贸 con el visto bueno provisional del Ministerio de Fomento para incluir las obras entre
las beneficiadas con cargo a los fondos que se generan para el 1,5% cultural como consecuencia de la
ejecuci贸n de obra p煤blica (499.698, 58 鈧).

Entendemos que el proyecto abre el camino a actuaciones de consecuencias da帽inas e irreversibles
sobre los valores que hacen de 茅ste un yacimiento excepcional. Se constatan en los contenidos del
proyecto la voluntad de proceder al recrecimiento generalizado de vol煤menes, contraviniendo as铆 el
principio de m铆nima intervenci贸n que ha de regir la actuaci贸n conservadora; se contempla tambi茅n la
ocultaci贸n de periodos esenciales en la historia del asentamiento, el desmantelamiento de estructuras
originales (tomadas por reintegraciones contempor谩neas), la aplicaci贸n innecesaria de materiales sin
opci贸n de reversibilidad (hormig贸n armado y resinas epox铆dicas) o la construcci贸n de estructuras de
鈥渁cogida de visitantes鈥 dentro del propio yacimiento, alterando dep贸sitos arqueol贸gicos intactos y
levantada a pocos metros del centro de interpretaci贸n abierto hace una d茅cada. La investigaci贸n
arqueol贸gica, en este contexto de masiva transformaci贸n de las ruinas y su contexto, se contempla como
mero 鈥渟eguimiento鈥, al modo en el que se prescribe en cualquier obra ordinaria ajena a los espec铆ficos
condicionantes de un Bien de Inter茅s Cultural con categor铆a de Zona Arqueol贸gica.

El expediente administrativo fue tramitado contraviniendo lo establecido por la Ley del Principado de
Asturias de Patrimonio Cultural y el Reglamento que la desarrolla. Todo ello motiv贸 que el pasado 16
de marzo, la Junta General del Principado de Asturias aprobara, con el apoyo de todos los grupos
parlamentarios de la oposici贸n, la Moci贸n del Grupo Parlamentario IU para que la Consejer铆a de
Educaci贸n y Cultura recabe los informes preceptivos en los que, entre otros documentos debe incluirse
una memoria en la que consten la descripci贸n detallada del bien y su dataci贸n, la evoluci贸n hist贸rica con
identificaci贸n y dataci贸n de los elementos originales, tambi茅n de los a帽adidos, de las reformas, las
restauraciones y otras intervenciones realizadas sobre las ruinas.
La actuaci贸n sobre sitios arqueol贸gicos tiene criterios y normas muy espec铆ficos, tanto como especial es
el car谩cter de esa tipolog铆a patrimonial. Las funciones originales han desaparecido, y los restos
arqueol贸gicos pasan a ser un 鈥渃ontenedor de conocimiento鈥 que se decide mostrar a la ciudadan铆a. En
ese contexto el t茅rmino 鈥渞ehabilitaci贸n鈥 (en tanto que recuperaci贸n de uso) es ajeno a este 谩mbito. Por el
contrario, las actuaciones se orientan a la preservaci贸n de los valores recuperados a partir de la
investigaci贸n arqueol贸gica. Tan indiscutible es ese pensamiento que cuenta con un amplio repertorio de
normas internacionales plenamente consolidadas. Sobre esa base, las caracter铆sticas de cada proyecto
derivan de los valores espec铆ficos que el sitio posee y que condicionan las decisiones de conservaci贸n y
musealizaci贸n.

En consecuencia, vista la documentaci贸n proporcionada por la Consejer铆a de Educaci贸n y Cultura a la
Junta General del Principado de Asturias, la intervenci贸n aprobada parece desfasada, in煤til, depredadora.
Una propuesta que no busca la conservaci贸n de un yacimiento arqueol贸gico y sus valores, sino la mera
restauraci贸n -en su sentido m谩s negativo- de unas estructuras antiguas. No es una propuesta
conservadora, ni en lo curativo ni en lo preventivo, m谩s bien parece una intervenci贸n eminentemente
constructiva que ignora fases y lecturas esenciales, que olvida el patrimonio original y su cuidado. Una
actuaci贸n dominada por un relativo furor edificatorio que percibimos ajeno a las sensibilidades, criterios y
legalidad que dominan las intervenciones en sitios arqueol贸gicos.

Y en consecuencia, demandamos que se paralice el proyecto y se recaben los informes t茅cnicos previos
que favorezcan la redacci贸n de una m谩s respetuosa con el car谩cter del sitio

 


La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago Ana L贸pez-Suevos Fraguela emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar S谩nchez Sierra..."que exige 50.000 euros, y borrar toda la informaci贸n p煤blica del PPdeG su nombre y cargos p煤blicos.."  y de postre METERLO EN LA C脕RCEL UN M脥NIMO DE CUATRO A脩OS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos p煤blicos a dedo y sin concurrencia p煤blica "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - P煤blico.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la informaci贸n veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Seg煤n Javier Marzal Mercader  los funcionarios p煤blicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver art铆culo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el 芦negocio禄 de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido m谩s de una vez la acusaci贸n popular por excelencia:

Finales del a帽o 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del a帽o 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El d铆a 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de informaci贸n p煤blica PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral T茅cnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un d铆a despu茅s de estas fechas el Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sum谩ndose asi a su excompa帽era de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificaci贸n de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral T茅cnico emite resolucion informando de las subvenciones p煤blicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti 茅 coordinador dun dos 22 grupos que compo帽en a agrupaci贸n,importe total concedido a agrupaci贸n 500.000 鈧 (en tres anualidades: 100.000 鈧 no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relaci贸n c贸 expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 70.000 鈧 (en tres anualidades: 17.500 鈧 no ano 2014 e 2016 e de 35.000 鈧 no 2015) (DOG n煤m. 202, 24.11.2017), en relaci贸n co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 200.000 鈧 (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 鈧).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a tr谩mite la querella criminal La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr Jos茅 Alberto D铆ez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Mill谩n Calenti no recibi贸 ninguna subvenci贸n p煤blica ni pertenece a ning煤n equipo de investigaci贸nCopia descargable. 

Solicitada petici贸n expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a d铆a de hoy ( para no "fastidiarle el tr谩mite de la querella criminal al Sr Rafael 脕lvaro Mill谩n Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver 煤ltimas amenzas de m谩s querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jes煤s Palmou y Enrique Losada Puerto Coru帽a..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripci贸nTama帽o
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

A comisi贸n t茅cnica v茅n de seleccionar os proxectos do 谩mbito da educaci贸n non formal de cara 谩 s煤a inclusi贸n no programa..

La primera de las cuatro jornadas con que contar谩 este curso de verano estuvo dedicada a la proyecci贸n internacional del..

Otros articulos relacionados.....

Que te帽en preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Env铆anos los datos a holgazan@acci贸nytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+