Información
Noticia destacada de Galicia

Marta Rivera 'liberal' del Cs, en contra del liberalismo y en línea con la política de Putin, Trump y otros antiliberales

Información
Galicia 17 Julio 2019 465 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Evelyn Beatrice Hall: “Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”. Esta famosa frase, referencia del liberalismo, es de la escritora inglesa Evelyn Beetrice Hall, gran estudiosa de la vida y obra del gran escritor, pensador, autor, francés Voltaire y del que hizo la reconocida biografía “Los amigos de Voltaire”, publicada en 1906. Esta famosa frase se le viene atribuyendo a Voltaire, porque Evelyn Beatrice Hall siempre la citaba con referencia al gran autor francés François-Marie Arouet “Voltaire”.  Véase el libro del gran pensador, autor español, filósofo, catedrático universitario de “Ética y sociología”, fundador del partido Unión, Progreso y Democracia (UPyD), etc., Fernando Savater, “Voltaire contra los fanáticos”, 2015, y que dedica a su muy querida esposa, Sara Torres, que murió de una grave enfermedad, el año 2015


Marta Rivera de La Cruz (4 de junio 1970, Lugo-Galicia/España; escritora, periodista), parlamentaria del partido Ciudadanos (Cs), en representación, en el Congreso español, por la provincia de La Coruña (Galicia-España), que se define ideológicamente como “constitucionalista español”, “Centro liberal, progresista y reformista”, que forma parte del Grupo del Parlamento Europeo “Renovar Europa-Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa”, después de enviarle, a ella y a los parlamentarios de su partido Cs, del Partido Popular (PP) y de Vox, cuyos correos electrónicos son facilitados en la Página Web del Congreso español: congreso.es (hay bastantes parlamentarios que carecen, en dicha Página Web, de correo electrónico. Lo cual me parece una falta de respeto hacía los ciudadanos españoles y a la vigente Constitución española de monarquía parlamentaria de 1978 y a su cumplimiento, pues, en su preámbulo y varios artículos señala que los partidos políticos, los poderes públicos deben facilitar la participación política, el derecho de petición, etc.); y se trata del correo electrónico público, que facilita el Congreso español y no del correo electrónico privado de los congresistas españoles.

Como decía, después de enviarle, desde Santiago de Compostela que pertenece a la demarcación electoral gallega de la provincia de La Coruña, a Marta Rivera y al resto de parlamentarios españoles de Cs, PP y Vox, el escrito “El bien de Murcia, Madrid…, la nación española y del PP, Cs y Vox: prioridad fundamental de defender deontológicamente España a todos los niveles” (escrito que incluyo al final), para mi gran sorpresa, esta parlamentaria del partido Cs que se define como “Constitucionalista”, de “Centro Liberal, Progresista y Reformista”, etc., de forma muy lamentable me responde literalmente: “Por favor, NO me escriba más. Enviado desde mi Iphone”.

Otros parlamentarios, a los que les envié el escrito citado, me respondieron dándome “Muchísimas gracias”, saludándome afectuosamente. 

Le envié el escrito a Marta Rivera, a los parlamentarios del PP, Cs y Vox, con todos los respetos debidos y en la defensa que, desde un tiempo, vengo haciendo de lo que llamo el deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano; creyente y no creyente) de Juego, Competencia y Cooperación Limpios, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, por el Mejor Desarrollo Deontológico Democrático (de democracia representativa, plural, de alternancia, con justa división de poderes, integradora-inclusiva, con seguridad y garantías, etc.), constitucional, legal, honrado, humilde, positivo, responsable, respetuoso, riguroso, competente, integrador-inclusivo, eficiente, rentable económica, social, humana, cultural (cultivarse para ser mejores personas individual y socialmente), éticamente, etc.

La parlamentaria del Cs, Marta Rivera de la Cruz, en mi opinión, se sitúa en línea con la política que vienen imponiendo políticos, representantes públicos autoritarios, como, entre otros, el ruso Vladimir Putin, que acaba de condenar el liberalismo en una entrevista difundida internacionalmente (entrevista que el presidente de Rusia, Vladimir Putin, concedió en exclusiva al diario económico inglés “Financial Times”/FT, que fue realizada por el periodista inglés, editor del FT, Lionel Barber, graduado por la Universidad de Oxford en “Historia moderna y alemana”, que se publicó el 27-06-19 y que tuvo una amplia repercusión internacional) o el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, con relación al cual la justicia de los Estados Unidos, en un segundo fallo, considera inconstitucional que el presidente Trump bloquee, en Twitter, a los ciudadanos críticos con su política, con sus formas de actuar e, incluso, aunque le insulten, pues, si lo hace atentaría contra la Primera Enmienda de la Constitución americana y que protege la libertad de expresión. 

La justicia americana estableció que aunque el presidente de los Estados Unidos, utilice un correo electrónico privado y no público, este no puede acallar a sus críticos y establece que “bloquear a los demandantes por sus opiniones políticos supone una forma de discriminación”. Uno de los jueces americanos, ante la demanda presentada por siete ciudadanos americanos que fueron bloqueados por Trump en “Twitter” y a la que, también, se sumó el “Instituto Knight” de la prestigiosa Universidad de Columbia (este Instituto se fundó en 2016 para “defender la libertad de expresión y de prensa en la era digital”), estableció lo siguiente: “La Constitución (americana) no permite que un funcionario público, que utiliza las redes sociales con fines oficiales, excluya a personas de un diálogo abierto en Intenet por el hecho de que hayan expresado opiniones con las que el funcionario no esté de acuerdo”.

En el auto de la sentencia, que reafirma la anterior sentencia de mayo 2018 de un juez federal de Manhattan y que había sido recurrida por el Departamento de Justicia (Ministerio de Justicia) del gobierno americano que preside el presidente Trump; en el auto de la sentencia, el juez Barringon Parker defiende que el debate “por incomodo y desagradable que pueda resultar, es algo bueno”. Por su parte, los abogados del Departamento de Justicia fundamentaron su defensa de la libertad del Presidente de los Estados Unidos para bloquear usuarios, es que se trata de una cuenta privada, lo que le da derecho a bloquear seguidores “a los que no desea escuchar”. El juez le reconoce a Trump la libertad de leer o no leer las respuestas, pero niega su “derecho a censurar” de forma selectiva. En la sentencia se establece la “abrumadora evidencia de que esta cuenta es de naturaleza oficial”.

El correo electrónico de la parlamentaria, congresista por La Coruña, Marta Rivera de la Cruz al que le escribí, como a otros parlamentarios, es público, aportado por el Congreso de los Diputados de España.

Creo que la parlamentaria “liberal” del Cs, Marta Rivera de la Cruz, debe saber que los ciudadanos españoles no son, somos sus súbditos, no estamos para servirla, sino que, al contrario, ella y el resto de los parlamentarios españoles, en cumplimiento de la vigente Constitución democrática española de 1978, están, como servidores públicos, para servir al pueblo español, al que representan públicamente y por lo que, además, reciben una buena retribución pública; están para cumplir y hace cumplir la vigente Constitución española de 1978 (por la que algunos arriesgamos, no solo nuestras carreras, sino algo mas que “as orelliñas-las orejitas y nos tiraron de ellas…, y la salud y estabilidad de nuestras familias). Vigente Constitución democrática española de monarquía parlamentaria de 1978, que esta entre las mejores constituciones democráticas del mundo, de las naciones occidentales, europeas, etc. democráticas mas desarrolladas y avanzadas, y de las que forma parte España, la gran nación españolas; pero siempre que la vigente Constitución democrática española de 1978 se cumpla y haga cumplir, y de forma especial por los representantes y cargos públicos, como la diputada por La Coruña por el Cs, Marta Rivera de la Cruz, y que deben jurar o prometer cumplir y hacer cumplir la vigente Constitución democrática española de 1978.

Esto es lo que, entre otras cosas, dice la vigente Constitución democrática española de monarquía parlamentaria de 1978:

- Preámbulo: “La Nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de: (…). Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos. (…). Establecer una sociedad democrática avanzada…”.

- Articulo 6: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley”.

- Articulo 9: ”1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, (…) la jerarquía normativa, la la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.

- Articulo 10: “1. La dignidad de la persona, los derechos inviolables que le son inherentes, el libre desarrollo de la personalidad, el respeto a la ley y a los derechos de los demás son fundamento del orden político y de la paz social. 2. Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España”.

- Artículo 20: "Se reconocen y protegen los derechos: 1. a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción. (…). d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades. 2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa. (…). 4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las leyes que lo desarrollen y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia. 5. Sólo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial".

- Artículo 29: “Todos los españoles tendrán el derecho de petición individual y colectiva, por escrito…”.

- Articulo 30: “1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España…”.

- Artículo 77: “Las Cámaras pueden recibir peticiones individuales y colectivas, siempre por escrito…”.

- Etc.

Por su parte, la Declaración Universal de los Derechos Humanos dice: Articulo 29 (que me parece especialmente importante al señalar los fundamentales deberes humanos): "1. Toda persona tiene deberes respecto a la comunidad, puesto que sólo en ella puede desarrollar libre y plenamente su personalidad. 2. En el ejercicio de sus derechos y en el disfrute de sus libertades, toda persona estará solamente sujeta a las limitaciones establecidas por la ley con el único fin de asegurar el reconocimiento y el respeto de los derechos y libertades de los demás, y de satisfacer las justas exigencias de la moral, del orden público y del bienestar general en una sociedad democrática. 3. Estos derechos y libertades no podrán, en ningún caso, ser ejercidos en oposición a los propósitos y principios de las Naciones Unidas"; artículo 30: “Nada en esta Declaración podrá interpretarse en el sentido de que confiere derecho alguno al Estado, a un grupo o a una persona, para emprender y desarrollar actividades o realizar actos tendientes a la supresión de cualquiera de los derechos y libertades proclamados en esta Declaración”.

Si entramos en Internet, podemos verificar como, en naciones occidentales y europeas, los representantes y cargos públicos, incluidos los de mayor nivel, no solo facilitan sus correos electrónicos para que los ciudadanos, a los que representan, puedan hacerles llegar sus opiniones, propuestas, sino que facilitan diversas formas para ponerse en contacto con ellos con el fin de facilitar la participación de los ciudadanos en la vida política, etc., de cimplir mejor su deber y de que su representación sea la mejor posible desde la deontología, la honradez, mucha humildad…

Creo que el partido Cs, de acuerdo con su definición como liberal, debe tratar de que sus parlamentarios, como en el caso de Marta Rivera de la Cruz, no traten de forma tan autoritaria, tan poco democrática, nada liberal, a los españoles que, como el que suscribe, en defensa de España, de la gran nación española, de que los españoles son dignos, libres e iguales en todas y cada una de sus partes, le escriben y con la mejor intención.

Fdo. Miguel Cancio, Santiago de Compostela (Galicia-España), lunes 15 julio 2019

A continuación, incluyo el escrito que le envié a Marta Rivera de la Cruz y al resto de diputados del Cs, PP y Vox, cuyos correos electrónicos figuran en la Página Web del Congreso español.

Señor/a representante público de España:       Santiago de Compostela 08-07-19

No pertenezco a ningún partido, fuerza política, ni sindical. Le envío el escrito que sigue “El bien de Murcia, Madrid…, la nación española y del PP, Cs y Vox: Prioridad Fundamental de defender deontológicamente España a todos los niveles”, en defensa de España, la gran nación española, de nuevo, gravemente amenazada.



Perdonen las molestias, saludos cordiales y les deseo lo mejor, que sean muy responsables por el bien de España, nuestra gran nación española



Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del “Foro Constitucional Compostelano”, economista y sociólogo profesor jubilado de Sociología de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), martes 04-06-19 



EL BIEN DE MURCIA, MADRID…, LA NACIÓN ESPAÑOLA Y DEL PP, CS Y VOX: PRIORIDAD FUNDAMENTAL DE DEFENDER DEONTOLÓGICAMENTE ESPAÑA A TODOS LOS NIVELES

Miguel de Cervantes: “Dad crédito a las obras y no a las palabra; Más vale una palabra a tiempo que cien a destiempo; El agradecimiento que sólo consiste en el deseo, es cosa muerta, como es muerta la fe sin obras y cada uno es hijo de sus obras”

El que suscribe, en diferentes escritos e intervenciones públicas, vengo defendiendo, por el bien de España, de la gran nación española, acuerdos del centro-derecha (Partido Popular/PP), del centro liberal (Ciudadanos/Cs) y de la derecha (Vox), de las fuerzas constitucionales democráticas españolas y como viene sucediendo en Alemania, en las naciones democráticas occidentales, europeas, etc., mas desarrolladas y avanzadas del mundo y de las que forma parte España, la gran nación española. 

Defiendo estos acuerdos, pactos, pues, a la luz de los programas electorales de estas fuerzas políticas democráticas constitucionales españolas, hay toda una serie de puntos en los que pueden ponerse de acuerdo por el bien de España, de la gran nación española, de todas y cada una de sus partes, de su mejor desarrollo deontológico democrático eficiente, frente a los intereses politiqueros, ideologicistas, partidistas, sindicaleros, contaminadores (es urgente en toda España una reforma de los medios de comunicación y las instancias de encarnación y socialización para que dependan del juego limpio, actuen con juego limpio y sean deontológicos profesionales, actúen con la máxima y mejor profesionalidad deontológica, al margen de la politiquería, partidismo, sindicalerismo, corporativismo, tajadismo, clientelismo, diferentes formas de contaminación, manipulación, juego sucio, etc.), sectarios, fundamentalistas, fanáticos, doctrinarios, clientelares, enchufistas, tajadistas, carreristas, narcisistas, carreristas, oportunistas, supremacistas, superioristas, etc. y, sobre todo, frente a las muy graves amenazas y medidas (políticas, económicas, de contaminación, manipulación, etc.) que esta sufriendo, viene sufriendo la nación española y que pueden agravarse.

En la actualidad, julio 2019, y para saber el arraigo, la presencia pública de PP, Cs y Vox, según las últimas elecciones municipales españolas del 26 de mayo 2019: PP tiene 20.336 concejales y 2.948 alcaldes; Cs 2.788  concejales y, según la Página Web de Cs, en las elecciones municipales de 2015 “Ciudadanos fue la lista mas votada en 69 municipios y en 49 por mayoría absoluta” (en dicha Página Web no encontré el número de alcaldes que tiene Cs en España ni para las elecciones municipales de 2015 y 2019); y Vox 530 concejales y 5 alcaldes.

En España, año 2019, hay 8.131 municipios (otros datos, con relación a las elecciones municipales, dan la cifra de 8.124 municipios) y 67.121 concejales (otras fuentes dan la cifra de 68.462 concejales), lo que da lugar a que: PP represente en España, tras las elecciones municipales de mayo 2019, el 30,29% de los concejales; Cs el 4,15%; y Vox el 0,78% de los concejales existentes en España.

En Galicia, desde donde escribo este escrito, en concreto desde su capital Santiago de Compostela; en Galicia, con 314 municipios: PP en Galicia tiene 1.631 concejales; Cs 33 concejales (y dobló el número con relación a las anteriores elecciones de 2015); y Vox cero, no sacó ningún concejal en las elecciones municipales del 26 de mayo 2019 y eso que se viene señalando que Galicia es una de las autonomías, regiones, de España y la Unión Europa, mas conservadora y donde el PP viene consiguiendo sus mejores resultados electorales y por mayoría absoluta (seis mayorías absolutas desde las primeras elecciones autonómicas españolas en 1981 y hasta las últimas en 2016: tres bajo el liderazgo de Manuel Fraga Iribarne y otras tres bajo el liderazgo de Alberto Nuñez Feijoó. El PP siempre ganó las elecciones autonómicas en Galicia por mas del 40% de los votos, salvo las primeras elecciones de 1981 que se presentó como AP-Alianza Popular y sacó el 30,52% de los votos; la segunda fuerza en votos, en 1981, fue UCD-Unión de Centro Democrático y sacó el 27,80% de los votos) desde que hay elecciones democráticas libres en en España, a partir del año 1977 y tras la Ejemplar Transición Política Española a la Democracia de finales de los años 60 y los años 70, y que, algunos, de forma muy negativa, irresponsable y peligrosa, quieren denigrar, deslegitimar, linchar-liquidar… 

Conviene recordar que, en 2018, Galicia, con 2,70 millones de habitantes, es la quinta autonomía española por numero de habitantes (habs.), por detrás de Andalucía (8,42 millones habs.), Cataluña (7,56 millones habs.), Madrid (6,64 millones habs.) y Comunidad Valenciana (4,97 millones habs.). La población de estas cinco autonomías, las mas pobladas de España, representa, con datos de la población de España en 2018 y que fue de 46,72 millones de habitantes; representa el 64,83% de la población española.

Creo que teniendo en cuenta a Aristóteles, Cicerón, Seneca, la Escuela de Salamanca, Churchill, Popper, etc., para los que la política es el arte de lo posible para hacerlo realizable; es tratar de buscar las situaciones, las soluciones menos malas en un proceso sin fin, de búsqueda, deontológica, honrada, muy humilde, responsable, respetuosa, rigurosa, competente, positiva, crítica, creativa, del mejor desarrollo deontólogico democrático eficiente, constitucional, legal, positivo, integrador-inclusivo, responsable, respetuoso, rentable económica, social, humana, cultural (cultivarse individual y socialmente, no para aparentar, para ostentar, alardear, contaminar, manipular, etc., en plan culturetero, snobero, papanatero cultural…, sino para ser mejores personas, deontológicas, muy humildes, positivas y comprometidas con la critica y justicia justas, el juego limpio, el bien, la verdad, etc.), éticamente, etc.

Como estaba diciendo, creo que PP, Cs y Vox, las fuerzas democráticas constitucionales, legales españolas que dicen defender nuestra España constitucional (por la que algunos arriesgamos, por nuestra vigente Constitución democrática española de monarquía parlamentaria de 1978 y que se puede equiparar a las mejores constituciones democráticas del mundo pero siempre que se cumpla y haga cumplir; arriesgamos, no solo nuestras carreras, sino también las orelliñas-las orejitas y nos tiraron de ellas…, y la salud y estabilidad de nuestras familias), la gran nación española; creo que PP, Cs y Vox, las fuerzas constitucionales democráticas españolas, en las autonomías españolas de Murcia, Madrid, en toda España, etc., deben ser capaces de ponerse de acuerdo, de actuar de la mejor forma por y para el bien de España y los españoles, a la luz de sus programas electorales, de su insistencia de que lo prioritario, para dichas fuerzas y como no se cansaron de repetir en las campañas electorales de abril y mayo 2019, era-es que no se hagan con el poder del gobierno de España, de sus autonomías, diputaciones, ayuntamientos, etc., el extremismo de izquierdas, socialista, comunista, neocomunista, nacionalista, antisistema, racista supremacista, superiorista, golpista, antiespañol, antiConstitución española, etc., que viene siendo apoyado activamente por PSOE Sanchez, Zapatero (un oficial venezolano ha declarado que Zapatero cobra 160.000 euros diarios por asesorar el régimen neocomunista, narcoterrorista, de terrorismo de Estado, de Venezuela neocomunista-Cubazuela de los Maduro, Cabello y demás, y que, este régimen neocomunista, narcoterrorista, destructivo, ha robado a la nación venezolana, por medio de las empresas públicas del petróleo, el gas, etc.; ha robado, malversado, expoliado del orden de 300.000 millones de dólares-267.857 millones de euros), Iceta, Batet, Chivite, Mendía, etc. Cum Fraude; como decíamos, era-es que no se hagan con el poder dicho extremismo izquierdista, nacionalista, antisistema (antidemocracia representativa, plural, de alternancia, constitucional, legal, integradora-inclusiva, con seguridad y garantías, etc.), junto a PSOE Sanchez, Zapatero, Iceta, Batet, Chivite, Mendia etc. Cum Fraude, de la Moción de Censura con dichas fuerzas extremistas de izquierda, nacionalistas, antisistema, antiConstitución española, antiespañol, etc. (que se fotografían, llevan al horario de máxima audiencia, a la televisión pública española, TVE, etc., al líder del brazo político de la banda terrorista nacionalista vasca, marxista-leninista, socialista-comunista, castrochavista, proForo neocomunista de Sao Paulo 1990, proIrán fundamentalista islámico que establece la pena de muerte para los homosexuales, etc.; al líder de Eta-Bildu, condenado por terrorismo etarra, al líder extremista izquierdista-nacionalista, socialista-comunista de ETA-Bildu, Alnaldo Otegui Mondragón. Recordemos que Carles Sastre Belliure, condenado por terrorismo de la banda terrorista nacionalista catalana Terra Lliure, es uno de los principales animadores del proceso golpista ilegal, separatista, racista supremacista, superiorista, que viene teniendo lugar en Cataluña y que, junto a los extremistas, racistas supremacistas, nacionalistas, izquierdistas, etc. vascos, gallegos, etc., extienden a Navarra, Galicia, Baleares, Comunidad Valenciana, Canarias, Aragón, Asturias, etc. Recordemos, tambien, el desastre extremista izquierdista, nacionalista, etc. que sufrimos en españa en la Primera y Segunda Republica Española); que no se hagan con el poder dichas fuerzas extremistas, de izquierda, nacionalistas, todo vale por el poder, todo vale para desprestigiar, deslegitimar, ningunear, perseguir, cazar (con claro apoyo de fuerzas mediáticas, judiciales, de seguridad, funcionariales, etc, etc., de ahí, la gran necesidad de que sean deontologicamente profesionales y actuen por la justicia justa, el bien de España, el bien común, etc.) y para linchar a sus principales competidores y críticos, y que, al actuar como vienen actuando, son muy negativas para España, para la gran nación española, para todas y cada una de sus partes, para la Unión Europea (que Rusia putinista, China comunista, Iran fundamentalista, Turquía erdoganista, Cuba comunista y los regímenes del Foro neocomunista de Sao paulo 1990 que apoyó el referendum ilegal golpista celebrado en cataluña el 01 de octubre 2017, Venezuela neocomunista-Cubazuela, Nicaragua neocomunista-Nicazuela, Bolivia neocomunista-Bolizuela, etc. y otros regímenes antidemocráticos y que vienen sembrando la antidemocracia, quieren destruir, volar, acabar con la Unión Europea y a lo que se unen líderes, grupos, instancias, medios, fuerzas extremistas, demagogicos europeos, occidentales, etc.), Europa, etc. Recordemos como estallaron la primera y segunda guerra mundial, la de Yugoeslavia, Chechenia, Ucrania, la invasión, toma de Crimea por Rusia putinista y contra los tratados-acuerdos internacionales, etc.

Creo que PP, Cs y Vox, a la luz de las muchas similitudes de sus programas electorales, por el bien de España, de la gran nación española, de su mejor desarrollo deontológico democrático eficiente, por el bien común, etc., deben ser capaces de no insultarse, descalificarse, deslegitimarse, desprestigiarse, vetarse, enfrentarse, etc., grave, continua y muy lamentablemente, ante los españoles, ante la ciudadania y deben ser capaces de dialogar, negociar, de actuar, en Murcia, Madrid, etc., para que PSOE Sanchez, Zapatero, Iceta, Batet, Chivite, Mendia, etc. Cum Fraude, de la Moción de Censura y sus socios extremistas de izquierdas, nacionalistas, antisistema, anti-España, anti-nación española, anti-Constitución española, anti-español, etc., estén en la oposición en Murcia, Madrid, etc.

Creo que, por el bien de España, de la gran nación española, por el bien común, el mejor desarrollo deontológico democrático eficiente, rentable económica, social, humana, cultural, éticamente, etc., es fundamental defender, aplicar y promover, de forma deontológica, honrada, muy humilde (saber aprender de los errores, fracasos propios y ajenos, etc.), responsable, respetuosa, rigurosa, competentemente y en la realidad-practica real, la moral, cultura y practica de los deberes, individuales y sociales, deontológicos, honrados, muy humildes, responsables, respetuosos, competentes, rigurosos, eficientes, etc., frente a la moral, cultura y practica de los intereses politiqueros, partidistas, sindicaleros, corporativistas, sectarios, fundamentalistas, fanáticos, doctrinarios, clientelares, enchufistas, tajadistas, carreristas, trepistas, narcisistas individuales, de grupo, supremacistas, superioristas, divinistas, de fama, figuración, etc.

Miguel de Cervantes: “La diligencia es madre de la buenaventura; Una de las partes de la prudencia es que lo que se puede hacer por bien, no se haga por mal; De altos espíritus es apreciar las cosas altas, nada hay más pequeño que un grande dominado por el orgullo y lo que cuenta son las buenas obras”

Fdo. Miguel Cancio, Santiago de Compostela, lunes, 08 de julio 2019
 
Miguel Cancio (Vegadeo-Asturias/España), socio fundador del “Foro Constitucional Compostelano”, economista (Universidad de Santiago de Compostela) y sociólogo (Universidad de Paris VIII-Vincennes, París-Francia), profesor jubilado de “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales” (asignatura que creé), y “Sociología económica” (40 años de profesor de unos 10.000 estudiantes) en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela; Dirección, Miguel Cancio, C/ Atenas 3-I, 1º C, 15.707 Santiago de Compostela (Galicia-España); Tfo.: 610-971117; CE: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España).


La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar Sánchez Sierra..."que exige 150.000 euros, y borrar toda la información pública del PPdeG su nombre y cargos públicos.."  y de postre METERLO EN LA CÁRCEL UN MÍNIMO DE OCHO AÑOS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos públicos a dedo y sin concurrencia pública "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - Público.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la información veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Según Javier Marzal Mercader  los funcionarios públicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver artículo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el «negocio» de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido más de una vez la acusación popular por excelencia:

Finales del año 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del año 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El día 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de información pública PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral Técnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael Álvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un día después de estas fechas el Sr Rafael Álvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sumándose asi a su excompañera de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificación de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral Técnico emite resolucion informando de las subvenciones públicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde José Carlos Millán Calenti é coordinador dun dos 22 grupos que compoñen a agrupación,importe total concedido a agrupación 500.000 € (en tres anualidades: 100.000 € no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relación có expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 70.000 € (en tres anualidades: 17.500 € no ano 2014 e 2016 e de 35.000 € no 2015) (DOG núm. 202, 24.11.2017), en relación co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo José Carlos Millán Calenti, importe total concedido 200.000 € (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 €).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a trámite la querella criminal La Magistrada del Juzgado Nº 1 de Santiago de Compostela Ana López-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr José Alberto Díez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Millán Calenti no recibió ninguna subvención pública ni pertenece a ningún equipo de investigaciónCopia descargable. 

Solicitada petición expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a día de hoy ( para no "fastidiarle el trámite de la querella criminal al Sr Rafael Álvaro Millán Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver últimas amenzas de más querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jesús Palmou y Enrique Losada Puerto Coruña..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripciónTamaño
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

 

El Real Club Deportivo emitirá este domingo, por primera vez en pruebas de emisión real, el partido que cierra..

A portavoz nacional, Ana Pontón, decidiu colocarse diante de ENCE para denunciar as pintadas ameazantes contra a candidata..

Otros articulos relacionados.....

Que teñen preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Envíanos los datos a holgazan@acciónytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+