Feijóo y Rueda estudiaron derecho, Aladro fué Fiscal Jefe de Pontevedra, ninguno de los 3 se ha preocupado en su "SIGNIFICADO DE LA CULPA IN VIGILANDO EN EL DERECHO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR, "descargable " de solicitar al responsable y "censurando dolosamente y con alevosía al Juzgado" el conocimiento de la aplicación del delito de fraude de subvenciones tipificado en el artículo 308 del Código Penal, que se incardina en el Título XIV del Código Penal: “De los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social”, Sibucu 360 recibía por adelantado más de 2 millones de euros de la Xunta destinados a financiar la compra de material falsificado del Covid..
Este tipo de estafa "censurada" por Feijóo, Alfonso Rueda y Aladro es el resultado de los indicios de ese delito, ya que requiere que en efecto se haya obtenido una subvención o ayuda por parte de las Administraciones Públicas (no basta con un mero intento que, en su caso, podría perseguirse como tentativa). Además es un delito doloso, al no estar contemplada su comisión de forma imprudente.
El tipo básico del delito de fraude de subvenciones lo encontramos en el apartado 1 del artículo 308 del CP. Consiste en obtener subvenciones o ayudas de las Administraciones Públicas, incluyendo la Unión Europea, en cantidad o por valor superior a 100.000 euros, llevando a cabo alguna de las siguientes conductas:
Falseando las condiciones requeridas para su concesión (matertial falsificado o mascarillas falsas con certificación falsa de la UE.
DICE LA XUNTA QUE NO EXISTÍAN CONTRATOS CON SIBUCU 360 ANTES DEL 6 DE ABRIL DE 2020
Non existe ningunha compra a SIBUCU 360 S. L. en períodos anteriores ou posteriores ao remitido (6 de abril ao 30 de xuño de 2020).
En Santiago, de Compostela, informe asinado electronicamente. El 4 del 1 de 2021 (descargable)
Lara Mª Otero López
Subdirectora Xeral de Compras e Servizos
Servizo galego de Saúde
FALSO
Ocultando las condiciones que hubiesen impedido su concesión (Sibucu 360 ha ocultado que estaba utilizando de su firma y letra una certificación falsa para poder justificar el dinero público). VER;
EL 26 DEL 3 DE 2020 LA XUNTA PUBLICABA LA ADJUDICACION DE UNA PARTIDA DE 1,290.000 MIL EUROS QUE MODIFICÓ (SIN INFORMAR DE LA MODIFICACIÓN) TRAS VERSE AL DESCUBIERTO pegando el cambiazo POR 1.070.000 EUROS.
La captura de la modificación donde ya aparecen dos cifras distintas a la primera publicada.
La pena para este delito es de prisión de 1 a 5 años y multa del tanto al séxtuplo de su importe. Ello salvo que se produzca el reintegro en los términos del apartado 6.
1. El que obtenga subvenciones o ayudas de las Administraciones Públicas, incluida la Unión Europea, en una cantidad o por un valor superior a cien mil euros falseando las condiciones requeridas para su concesión u ocultando las que la hubiesen impedido será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa del tanto al séxtuplo de su importe, salvo que lleve a cabo el reintegro a que se refiere el apartado 6.
PARA ELLO TRATARON POR TODOS LOS MEDIOS DE HACER DESAPARECER TODO RASTRO DEL MATERIAL FALSO VENDIDO ONLINE EN LA WEB DE LA XUNTA DE GALICIA
2. Las mismas penas se impondrán al que, en el desarrollo de una actividad sufragada total o parcialmente con fondos de las Administraciones públicas, incluida la Unión Europea, los aplique en una cantidad superior a cien mil euros a fines distintos de aquéllos para los que la subvención o ayuda fue concedida, salvo que lleve a cabo el reintegro a que se refiere el apartado 6.
3. Además de las penas señaladas, se impondrá al responsable la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante un período de tres a seis años.
¿En qué circunstancias se considera el reintegro de los fondos de la subvención?
El mismo deberá llevarse a cabo antes de que se notifique el comienzo de las actuaciones de comprobación o control en relación con dichas subvenciones o ayudas.
Asimismo, en el caso de que tales actuaciones no se hubieran producido, o bien, antes de que el Abogado del Estado, el Ministerio Fiscal o el representante de la Administración autonómica o local correspondiente, interponga una querella o una denuncia contra aquel dirigido o antes de que el Ministerio Fiscal o el juez de instrucción lleven a cabo las actuaciones que permitan conocer de manera formal el inicio de las diligencias.
Según PLADESEMAPESGA los resposnables Sr Feijóo, Sr Alfonso Rueda y Sr Aladro Presidente del Consello de Contas de Galicia han obiado sus responsablilidades en las rstrategias para Recuperar Fondos Estafados a la Administración Pública, en este caso pro las mascarillas falsificadas de Sibucu 360 SL.
La corrupción y el fraude son problemas persistentes que afectan a la administración pública, resultando en la pérdida de fondos significativos, y el COVID ha siddo para los resposnables del PP ene la Xunta de Galicia una de las mayores tramas conocidas dodne no ha faltado detalle incluído cuentas de donativos anónimos para el lavado de lo recaudado.
Según el responsable de la Plataforma Marítima, recuperar el dinero estafado es crucial para restaurar la integridad y la confianza en las instituciones gubernamentales literalmente perdida en Galicia.
Pladesemapesga presenta algunas estrategias efectivas para llevar a cabo este proceso ignorado pro Feijóo, Alfonso Rueda y el Sr Aladro.
Investigación exhaustiva:
Es fundamental realizar una investigación minuciosa para identificar los casos de fraude y corrupción como solicitaba Nestror Rego del BNG a través de una Comisión de Investigación.
Esto implica auditorías internas y externas, así como la colaboración con agencias de cumplimiento y aplicación de la ley.
Procesos legales: Una vez identificados los casos de fraude d ela smascarillas de Sibucu 360 u otros que pudiesen surgir, es importante iniciar procesos legales en la justicia o juzgados de Santiagod e Compostela a quienes les correspodne por jurisdicción contra los responsables.
Esto puede implicar acciones civiles y penales para recuperar los fondos robados y buscar sanciones contra los perpetradores.
Recuperación de activos saqueados a las arcas públcias adelantados pro Feijóo a Sibucu 360 SL:
En muchos casos, los fondos estafados pueden estar ocultos en cuentas bancarias en el extranjero o invertidos en activos ilícitos, aunque ya han aflortado más de un 4000% de beneficio en menso de seis meses.
La cooperación internacional y el seguimiento de activos son esenciales para recuperar estos fondos y devolverlos a la administración pública (Xunta de Galicia )
Mejora de los controles internos y desde el Parlamento de Galicia, y transparencia en el Consello de Contas de Galicia cuya Comisión de Corrupción Interna a día de hoy solo sirve para engordar la "BUCHACA DE SUS RESPONSABLES".:
Para prevenir futuros casos de fraude, es crucial mejorar los controles internos y la supervisión en la administración pública y sacvarla del papel mojado por el Partido Popular en la Xunta.
Transparencia y rendición de cuentas inexistente:
Promover la transparencia y la rendición de cuentas en todas las actividades gubernamentales es clave para prevenir la corrupción y el fraude, desdde la Tia Paloma Rueda a las tramas de mascarilas, donativos, off shores etc..
La divulgación pública de información financiera y la participación ciudadana como la de este Xornal Galicia pueden ayudar a identificar y prevenir irregularidades.
Recuperar el dinero estafado a la administración pública es un proceso complejo por culpa de quien es el saqueador má sinetresado en ocultarlo que en facilitar su legalidad yque requiere una combinación de medidas legales, investigativas y preventivas a trvaés d elos juzgados de Santiago cuyo apetito investigador a día de hoy esta muy alejado de la realidad a juicio de la Plataforma. Sin embargo, es esencial para restaurar la confianza en las instituciones gubernamentales y proteger los recursos públicos para el beneficio de todos los gallegos y gallegas.
