A SECCIÓN TERRITORIAL DE XUÍZAS E XUÍCES PARA A DEMOCRACIA GALICIA. (MÁS INFORMACION SOBRE LAS TRAMAS DE LAS EÓLICAS ORQUESTADA POR LA XUNTA DEL PP..+)

Ante as recentes manifestación públicas de voceiros de empresas eólicas e algunha responsábel da Administración contra resolucións ditadas pola Sala do Contencioso -Administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, queremos saír ao paso en defensa da independencia xudicial e da dignidade de todos os seus membros. 

A crítica ou valoración ás resolucións xudiciais é lexítima, pero neste caso non é iso o que sucedeu. As manifestacións realizadas debullaron un escenario falso e, sen querer ou poder cuestionar os motivos das resolucións, optaron polo ataque persoal  a un órgano xudicial enteiro a través do ataque a un maxistrado dos que conforman sala.

Nos últimos tempos foron impugnados ante os tribunais diversos actos administrativos ditados en relación coa instalación de parques eólicos. O Tribunal Superior de Xustiza veuse chamado a resolver se a Administración respectara na tramitación as normas e leis vixentes. Esa é unha das funcións dos tribunais, e é unha garantía básica da cidadanía fronte ao poder económico, pero tamén fronte ao titular do poder político.

No inicio da tramitación algunha das empresa pretendeu que se variara o Tribunal que debía resolver aducindo unha causa de recusación contra un maxistrado da sala. Fai máis dun ano que o resto da sala rexeitou tal pretensión. Acudir agora a tal argumento evidencia pouca consistencia dos outros que usou. Pero, é que é máis, os asuntos resolvéronse con resolucións asumidas pola totalidade dos membros do Tribunal, ao ser ditadas co unánime voto deles, e non co voto nin principal, nin decisivo de quen é branco de tan gratuíto ataque. Diversos foron tamén os relatores que asumiron a redacción das resolucións. De ningún xeito está xustificado o ataque a un deles con desprezo a el, pero tamén ao resto de integrantes da sala aos que se ningunea.

O papel dos tribunais é a aplicación da Lei, tamén contra decisións da Administración que, cando menos en parte, é responsábel da produción de normas aplicábeis aos casos. Unha vez ditada unha norma, tamén a Administración está vinculada no seu proceder a ela e á interpretación que os tribunais fagan da mesma. Un responsábel político non pode seriamente atribuír a causa da inseguridade xurídica ás decisións dos tribunais. É no ámbito político no que se deben decidir as normas, pero, os responsábeis políticos están vinculados a elas e son eles os que deben evitar, precisamente, que os tribunais teñan que corrixir as súas actuacións por inobservancia dos procedementos. Se consideran que as tramitacións producen inseguridade, ou varían as normas, ou varían o seu proceder.  

Que dende a Consellería e dende unhas empresas se produzan manifestacións como as destes días, que non achegan argumentos xurídicos sobre o fondo senón cualificacións persoais, é un ataque frontal á independencia xudicial. Por esta vía, un grupo de empresas privadas con importantes intereses económicos pretenden que un Tribunal mude de criterio á marxe das vías legais, ou, cando menos, que se altere a composición da Sala nun intento de obter unha resposta mais beneficiosa aos seus intereses. É o momento de reclamar á Xunta que evidencie que, comparta ou non a interpretación que fan os tribunais das normas, comparte que a súa posición institucional é a de aceptar esas interpretacións e apoiar ao Poder Xudicial, calquera outro comportamento, actitude ou mensaxe será incomprensíbel.

7 de xullo de 2023

COMUNICADO DE JUEZAS Y JUECES PARA LA DEMOCRACIA GALICIA

Ante las recientes manifestaciones públicas de portavoces de empresas eólicas y algún responsable de la Administración contra resoluciones dictadas por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, queremos salir al paso en defensa de la independencia judicial y de la dignidad de todos sus miembros.

La crítica o valoración a las resoluciones judiciales es legítima, pero en este caso no es eso lo que sucedió. Las manifestaciones realizadas desgranaron un escenario falso y, sin querer o poder cuestionar los motivos de las resoluciones, optaron por el ataque personal a un órgano judicial entero a través del ataque a un magistrado de los que conforman sala.

En los últimos tiempos fueron impugnados ante los tribunales diversos actos administrativos dictados en relación con la instalación de parques eólicos. El Tribunal Superior de Xustiza tuvo que resolver si la Administración había respetado en la tramitación las normas y leyes vigentes. Esa es una de las funciones de los Tribunales, y es una garantía básica de la ciudadanía frente al poder económico, pero también frente al titular del poder político.

En el inicio de la tramitación, alguna de las empresas pretendió que se variase el Tribunal que debía resolver, aduciendo una causa de recusación contra un magistrado de la sala. Hace más de un año que el resto de la sala rechazó tal pretensión. Acudir ahora a tal argumento evidencia poca consistencia de los otros que usó. Pero, es que es más, los asuntos se resolvieron con resoluciones asumidas por la totalidad de los miembros del Tribunal, al ser dictadas con el unánime voto de ellos, y no con el voto ni principal, ni decisivo de quién es blanco de tan gratuito ataque. Diversos fueron también los ponentes que asumieron la redacción de las resoluciones. De ninguna forma está justificado el ataque a uno de ellos con desprecio a él, pero también al resto de integrantes de la sala a los que se ningunea.

El papel de los Tribunales es la aplicación de la Ley, también contra decisiones de la Administración que, cuando menos en parte, es responsable de la producción de normas aplicables a los casos. Una vez dictada una norma, también la Administración está vinculada en su proceder a ella y a la interpretación que los Tribunales hagan de la misma. Un responsable político no puede seriamente atribuir la causa de la inseguridad jurídica a las decisiones de los Tribunales. Es en el ámbito político en el que se deben decidir las normas, pero los responsables políticos están vinculados a ellas y son ellos los que deben evitar, precisamente, que los Tribunales tengan que corregir sus actuaciones por inobservancia de los procedimientos. Si consideran que las tramitaciones producen inseguridad, o varían las normas, o varían su proceder.

Que desde la Consellería y desde unas empresas se produzcan manifestaciones como las de estos días, que no aportan argumentos jurídicos sobre el fondo sino calificaciones personales, es un ataque frontal a la independencia judicial. Por esta vía, un grupo de empresas privadas con importantes intereses económicos pretende que un Tribunal mude de criterio al margen de las vías legales, o, cuando menos, que se altere la composición de la Sala en un intento de obtener una respuesta más beneficiosa a sus intereses. Es el momento de reclamar a la Xunta que evidencie que, comparta o no la interpretación que hacen los Tribunales de las normas, comparte que su posición institucional es la de aceptar esas interpretaciones y apoyar al Poder Judicial.  Cualquier otro comportamiento, actitud o mensaje será incomprensible.