Informaci贸n
Galicia

Milagros Otero Parga como Valedora do pobo de Galicia debe ser m谩s transparente que nadie en su propia instituci贸n

Informaci贸n
21 Agosto 2018 1010 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

gallardowassapDr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

Milagros Otero Parga Valedora do pobo de Galicia solicitud en CARTA ABIERTA www.cita.es/transparencia-valedora-do-pobo.pdf  

Como mejor proceda por lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci贸n P煤blica y Buen Gobierno, la asociaci贸n APEDANICA aqu铆 y as铆 le SOLICITA:

1潞 Una relaci贸n detallada de los altos cargos, funcionarios y empleados p煤blicos, titulares de plaza, interinos o con contrato indefinido o eventual, en el Valedor do Pobo de Galicia con los nombres de quienes sean licenciados en Derecho o tengan grado en Derecho, con o sin m谩ster habilitante para el acceso a la Abogac铆a, y de ellos, el listado de todos los colegiados como abogados, ejercientes o no ejercientes, considerando los art铆culos 20 y 105 de la Constituci贸n Espa帽ola, pero tambi茅n por el derecho comunitario de la Uni贸n Europea (asuntos acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCI脫N DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI脫N, as铆 como por cuantas normas y principios fundamenten nuestro derecho a evidenciar presuntos conflictos de intereses del empleado p煤blico.

 

2潞 Una relaci贸n detallada de todas las quejas contra cualquier colegio de abogados o consejo de colegios de abogados que Defensor do pobo ha conocido, e informe sobre todas sus resoluciones (sin menci贸n de los ciudadanos que se quejan, pero sin omitir ning煤n dato relevante de ning煤n responsable de los responsables colegiales), en cualquiera de sus funciones, as铆 como una relaci贸n detallada de todas y cada una de las quejas contra los Colegios Profesionales, con estad铆stica comparable en formato reutilizable, con especial atenci贸n a cualquier traslado a la Fiscal铆a o propuesta para sanci贸n administrativa que se haya instado en relaci贸n a corporaciones profesionales, y muy especialmente, de abogados (ver ANEXO), siendo notorio que, al menos, en el Colegio de Abogados de Madrid ICAM est谩n obstruyendo las lentas, cortas y pusil谩nimes actuaciones del Defensor del Pueblo.

 

Para su mejor informaci贸n, adjuntamos la solicitud que ya enviamos al Defensor del Pueblo, Diputado del Com煤n y Ararteko porque nuestra intenci贸n es elaborar un estudio comparativo sobre las relaciones de diversas instituciones con los colegios o corporaciones profesionales de Derecho P煤blico, y en especial, de abogados, a los efectos de poder elevar pronto y eficazmente a la Comisi贸n Europea peticiones y recomendaciones sobre lo que entendemos que es inconcebible en otros pa铆ses europeos y viola derechos comunitarios por lo evidenciable en las quejas contra colegios profesionales, pero mucho m谩s a煤n si se est谩n ocultando o silenciando de alguna manera que conste en documentos o testimonios relevantes y pertinentes, en la fecha de la firma digital de esta solicitud que pide pronto ACUSE DE RECIBO.

Sobre el Web del Defensor do pobo en

http://www.valedordopobo.gal

en relaci贸n con esta solicitud en CARTA ABIERTA

www.cita.es/transparencia-valedora-do-pobo.pdf  

 

1潞 No hemos encontrado ninguna forma de consultar resoluciones que no sea por los informes anuales. Tampoco indexa Google nada relevante sobre colegios de abogados, ni un resultado siquiera sobre la palabra 鈥渁bogado鈥 en todo el dominio consultado as铆:

site:valedordopobo.gal

 

2潞 En el 煤ltimo informe de 2017 disponible en PDF

http://www.valedordopobo.gal/wp-content/uploads/2018/04/Informe-Valedor-do-Pobo-2017-Castellano-1.pdf

hemos podido encontrar la siguiente informaci贸n sobre la Asistencia Jur铆dica Gratuita:

III- ACTIVIDAD DE SUPERVISI脫N Justicia gratuita La asistencia jur铆dica gratuita es un derecho fundamental reconocido por la Constituci贸n Espa帽ola en el art铆culo 119, que establece que la justicia ser谩 gratuita para los que acrediten insuficiencia de recursos para litigar. Todo ciudadano que cumpla los requisitos podr谩 solicitar, en los t茅rminos establecidos por la normativa vigente, asistencia jur铆dica gratuita en los procedimientos judiciales en los que est谩 interesado. Esta previsi贸n constitucional fue objeto de desarrollo por la Ley Org谩nica 6/1985, del Poder Judicial, que remite para la regulaci贸n del sistema de justicia gratuita a la ley ordinaria, regul谩ndose en la ley 1/1996, de 10 de enero. La Comunidad Aut贸noma Gallega, en el ejercicio de sus competencias, realiz贸 el desarrollo normativo mediante el Decreto 269/2008, de 6 de noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de asistencia jur铆dica de Galicia, decreto que fue modificado por el n潞 134/2017, de 7 de diciembre por el que se adecua el reglamento a las nuevas normas legales y se incluyen los medios electr贸nicos en la gesti贸n y en los pagos. La asistencia jur铆dica gratuita es un servicio p煤blico que por ley gestionan los colegios de abogados, siendo la Vicepresidencia y Conseller铆a de la Presidencia, Administraciones P煤blicas y Justicia, a quien le corresponde la coordinaci贸n de las siete Comisiones de Asistencia Jur铆dica Gratuita, que son los organismos responsables de administrar el derecho a los ciudadanos. El a帽o pasado 2017 se han presentado 43494 solicitudes de asistencia jur铆dica gratuita, estim谩ndose 37148. La distribuci贸n es la siguiente:

Comisi贸n Asistencia Jur铆dica Gratuita Solicitudes recibidas Solicitudes estimadas Santiago de Compostela 3439 3183 A Coru帽a 9757 8453 Lugo 5197 4718 Ourense 4699 4020 Pontevedra 9647 7699 Vigo 8260 6862 Ferrol 2495 2213 TOTAL 43494 37148

Debemos poner de manifiesto que en relaci贸n a los asuntos de justicia gratuita se han presentado m谩s solicitudes que en a帽os anteriores y han sido tambi茅n m谩s las estimadas, siendo las del a帽o 2016 las presentadas 41005 y las estimadas 34669

Todas las quejas presentadas han sido admitidas a tr谩mite y est谩n concluidas. Para resolverlas nos hemos dirigido o bien al Colegio de Abogados, a trav茅s del servicio de orientaci贸n jur铆dica, o bien a la Comisi贸n de Asistencia Jur铆dica Gratuita que correspondiese, o a la Direcci贸n Xeral de Xustiza de la Xunta de Galicia y en algunos casos hemos hablado telef贸nicamente con los juzgados. La mayor parte de ellas estaban motivadas por desacuerdos con la actuaci贸n del letrado asignado o con la denegaci贸n del beneficio de la justicia gratuita. Para ilustrar este tipo de quejas hacemos referencia a algunas de las recibidas. En la Q/14407/17 en la que se nos denuncia que le ha sido denegada la asistencia letrada solicitada. El Colegio de Abogados nos informa que por el denunciante se solicit贸 asistencia letrada de oficio para presentar una queja contra un abogado en otro Colegio de Abogados, respondi茅ndole que no era preceptiva la intervenci贸n de un letrado por tratarse de un tr谩mite administrativo para el que no era necesario la asistencia de un abogado. Se le completaba la informaci贸n indic谩ndole que si quer铆a presentar una denuncia ante un juzgado deber铆a acudir al juzgado de guardia y una vez que se le comunicase la apertura de diligencias previas podr铆a solicitar letrado de oficio para constituirse como acusaci贸n particular. La queja Q/21418/17 plantea que el abogado designado redact贸 una demanda que nunca lleg贸 a ser presentada en el juzgado ocasion谩ndole una serie de perjuicios. Present贸 una denuncia en la Direcci贸n Xeral de Xustiza que le respondi贸 comunic谩ndole que hab铆a remitido su escrito al Colegio de Abogados correspondiente, pues es ante quien hay que denunciar las conductas contrarias a la 茅tica profesional, regul谩ndose en sus estatutos el r茅gimen de responsabilidad de los colegiados. Se abri贸 y se tramit贸 un expediente informativo en el que se le dio audiencia al letrado denunciado. Se finaliz贸 el expediente con el acuerdo de archivo por parte de la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados. En la Q/22032/17 se nos denuncia que acudi贸 al Colegio de Abogados a preguntar si ten铆a derecho a un abogado de oficio y que la persona que lo atendi贸 no le hizo caso y pr谩cticamente lo ech贸 de las oficinas. Nos hemos puesto en contacto telef贸nico con la denunciante para indicarle que: - Presentarse denuncia en el propio Colegio de Abogados. - Solicitase en el servicio de orientaci贸n gratuita del Colegio de Abogados asistencia jur铆dica gratuita.

- Si se le denegaba o no se le contestaba que se pusiese en contacto de nuevo con nosotros. En la queja Q/13232/17 desde una Agrupaci贸n de Abogados se plantea el problema con el que se encuentras los abogados del turno de oficio cuando se les encomienda la defensa de justiciables procedentes de pa铆ses de habla no hispana, sin que exista un servicio de traductores o int茅rpretes cubierto por la administraci贸n que se ponga a disposici贸n de los abogados de oficio en la tramitaci贸n de los procedimientos. Entienden que la Xunta debe arbitrar una partida presupuestaria con el fin de dar cobertura a un servicio de int茅rpretes que intervengan en las actuaciones de los letrados fuera de las dependencias policiales y judiciales a fin de generalizar un adecuado ejercicio del derecho de defensa. Efectivamente existe ya un servicio de traducci贸n e interpretaci贸n que la Xunta pone a disposici贸n de los juzgados y fiscal铆as y que incluye asistencia en todo tipo de procesos judiciales a los ciudadanos extranjeros, con residencia en Espa帽a y beneficiarios del derecho de asistencia jur铆dica gratuita. Se da cobertura en el proceso judicial a trav茅s de la contrataci贸n de un servicio de traducci贸n (en ingl茅s, franc茅s, rumano, polaco, h煤ngaro, chino, ruso, w贸lof-senegales, etc.), para atender la interpretaci贸n de los detenidos en los juzgados de guardia, as铆 como la asistencia a juicios en todo el territorio de Galicia, y la traducci贸n de aquella documentaci贸n que fuese preciso traducir al castellano o gallego. En dependencias policiales son atendidos por los int茅rpretes de los que dispone el Ministerio del Interior. Entendemos que el asesoramiento u orientaci贸n previos a la iniciaci贸n del proceso judicial debe ser prestado por los Colegios de Abogados dentro de la organizaci贸n del servicio de asistencia letrada, servicio financiado con los fondos p煤blicos puestos a su disposici贸n. Durante el a帽o 2017, despu茅s de no haberse incrementado durante varios a帽os, y ante las demandas de los Colegios de Abogados y Procuradores se ha llegado a un acuerdo para incrementar la compensaci贸n econ贸mica que perciben sus colegiados en el 谩mbito de la asistencia jur铆dica gratuita. La cantidad destinada para financiar este servicio en el a帽o 2017 ha sido de 11 millones de euros, habi茅ndose aprobado en los presupuestos para el a帽o 2018 la cantidad de 11,2 millones de euros.

 

3潞 Del an谩lisis de la informaci贸n publicada en valedordopobo.gal llegamos a la siguiente conclusi贸n provisional:

  1. No se encuentra ni la menor referencia a ninguna queja o cr铆tica contra ning煤n colegio de abogado de Galicia tramitada por el Valedor do pobo
  2. El Valedor do pobo es utilizado por abogados del turno de oficio y sus representantes colegiales para obtener recursos, incrementando la compensaci贸n econ贸mica que perciben los colegiados en el 谩mbito de la asistencia jur铆dica gratuita.

 

4潞 S铆 que hemos encontrado noticias publicadas en varios medios sobre las problem谩ticas de la contrataci贸n de letrados para prestar servicios en el mismo Valedor do Pobo, como:

https://www.laopinioncoruna.es/galicia/2018/06/30/superior-anula-plaza-valedora-do/1305955.html

El Superior anula una plaza que la Valedora do Pobo le dio a la hermana del portavoz del Partido Popular. Destaca que Milagros Otero "determin贸" las bases de la convocatoria para darle el puesto a Mar铆a Puy Marta Villar 30.06.2018 | 13:23

 

https://www.eldiario.es/galicia/politica/defensora-gallega-interferir-sobrina-Fraga_0_788471955.html

La defensora del pueblo gallega se aferra al cargo tras interferir para darle un puesto a una sobrina de Fraga. La oposici贸n tramita ya su destituci贸n y el PP considera necesario que d茅 explicaciones en el Parlamento de Galicia David Reinero 03/07/2018 - 08:21h

 

Como conclusi贸n provisional s.e.u.o. APEDANICA afirma que:

 

  • No se publica ninguna informaci贸n relevante de ninguna queja contra ning煤n abogado de oficio ni contra ning煤n colegio de abogados en el Web del Valedor do pobo
  • Como puede verse a continuaci贸n, el ARARTEKO o Defensor del Pueblo Vasco s铆 publica, al menos, 4 quejas contra colegios de abogados vascos, aunque estamos pidiendo informaci贸n mucho m谩s detallada y comparable en las distintas comunidades aut贸nomas con defensores del pueblo auton贸micos y para ello pedimos transparencia formalmente.

Dr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 

Manuel Lezertua ARARTEKO Defensor del Pueblo Vasco solicitud en CARTA ABIERTA www.cita.es/transparencia-ararteko.pdf

 

Como mejor proceda por lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci贸n P煤blica y Buen Gobierno, la asociaci贸n APEDANICA aqu铆 y as铆 le SOLICITA:

 

1潞 Una relaci贸n detallada de los altos cargos, funcionarios y empleados p煤blicos que prestan servicio al ARARTEKO, tanto si es de manera permanente como eventual, con los nombres de quienes sean licenciados en Derecho o tengan grado en Derecho, con o sin m谩ster habilitante para el acceso a la Abogac铆a, y de ellos, el listado de todos los colegiados como abogados, ejercientes o no ejercientes, considerando los art铆culos 20 y 105 de la Constituci贸n Espa帽ola, pero tambi茅n por el derecho comunitario de la Uni贸n Europea (asuntos acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCI脫N DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI脫N, as铆 como por cuantas normas y principios fundamenten nuestro derecho a evidenciar presuntos conflictos de intereses del empleado p煤blico.

 

2潞 Una relaci贸n detallada de todas las quejas contra cualquier colegio de abogados o consejo de colegios de abogados que el ARARTEKO ha conocido, e informe sobre todas sus resoluciones (sin menci贸n de los ciudadanos que se quejan, pero sin omitir ning煤n dato relevante de ning煤n responsable de los responsables colegiales), en cualquiera de sus funciones, as铆 como una relaci贸n detallada de todas las quejas contra todos los Colegios Profesionales, con estad铆stica comparable en formato reutilizable, con especial atenci贸n a cualquier traslado a la Fiscal铆a o propuesta para sanci贸n administrativa que se haya instado en relaci贸n a corporaciones profesionales, y muy especialmente, de abogados (ver anexo).

 

Para su mejor informaci贸n, con antecedentes y contexto, adjuntamos la solicitud que ya enviamos al Defensor del Pueblo y Diputado del Com煤n porque nuestra intenci贸n es elaborar un estudio comparativo sobre las relaciones de diversas instituciones con los colegios o corporaciones profesionales de Derecho P煤blico, y en especial de abogados, a los efectos de poder elevar eficazmente a la Comisi贸n Europea peticiones y recomendaciones sobre lo que entendemos que es inconcebible en otros pa铆ses europeos y viola derechos comunitarios evidenciables en quejas contra colegios profesionales, pero mucho m谩s a煤n si se est谩n ocultando o silenciando de alguna manera que conste en documentos o testimonios relevantes y pertinentes, en la fecha de la firma digital de esta solicitud que pide pronto ACUSE DE RECIBO.

脷nicas 4 referencias a colegios de abogados encontradas en ararteko.net


Fecha

Resoluci贸n del Ararteko

Detalle

Texto

 

07/08/2012

por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que toda actuaci贸n que inicie en materia deontol贸gica frente a un letrado o letrada sea resuelta en el plazo m谩ximo previsto en el procedimiento disciplinario

Resoluci贸n del Ararteko, de 7 de agosto de 2012, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que toda actuaci贸n que inicie en materia deontol贸gica frente a un letrado o letrada sea resuelta en el plazo m谩ximo previsto en el procedimiento disciplinario

Resoluci贸n del Ararteko, de 7 de agosto de 2012, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que toda actuaci贸n que inicie en materia deontol贸gica frente a un letrado o letrada sea resuelta en el plazo m谩ximo previsto en el procedimiento disciplinario

29/07/2011

por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa la apertura de un expediente disciplinario para investigar una denuncia incorrectamente archivada, y reitera sus recomendaciones para la gesti贸n de quejas y la motivaci贸n de resoluciones en materia deontol贸gica.

Resoluci贸n del Ararteko, de 29 de julio de 2011, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa la apertura de un expediente disciplinario para investigar una denuncia incorrectamente archivada, y reitera sus recomendaciones para la gesti贸n de quejas y la motivaci贸n de resoluciones en materia deontol贸gica.

Resoluci贸n del Ararteko, de 29 de julio de 2011, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa la apertura de un expediente disciplinario para investigar una denuncia incorrectamente archivada, y reitera sus recomendaciones para la gesti贸n de quejas y la motivaci贸n de resoluciones en materia deontol贸gica.

17/07/2009

por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que facilite a las personas que denuncien infracciones deontol贸gicas el conocimiento de la documentaci贸n que integre las actuaciones, as铆 como que motive siempre el archivo de las mismas, tanto en el caso de que ponga fin a un expediente disciplinario como a unas diligencias informativas.

Resoluci贸n del Ararteko, de 17 de julio de 2009, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que facilite a las personas que denuncien infracciones deontol贸gicas el conocimiento de la documentaci贸n que integre las actuaciones, as铆 como que motive siempre el archivo de las mismas, tanto en el caso de que ponga fin a un expediente disciplinario como a unas diligencias informativas.

Resoluci贸n del Ararteko, de 17 de julio de 2009, por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados de Gipuzkoa que facilite a las personas que denuncien infracciones deontol贸gicas el conocimiento de la documentaci贸n que integre las actuaciones, as铆 como que motive siempre el archivo de las mismas, tanto en el caso de que ponga fin a un expediente disciplinario como a unas diligencias informativas.

11/12/2007

por la que se recomienda al Ilustre Colegio de Abogados del Se帽or铆o de Bizkaia que notifique de nuevo al reclamante el acuerdo de sobreseimiento de la queja por 茅l interpuesta, con indicaci贸n de los motivos que llevaron a adoptarlo y de las posibilidades que existan de recurrirlo, y que incluya dicha informaci贸n en toda resoluci贸n por la que, en lo sucesivo, decida el archivo de una denuncia en materia disciplinaria.

RECOMENDACI脫N 47/2007, de 11 de diciembre - 36 Kb.

RECOMENDACI脫N 47/2007, de 11 de diciembre - 36 Kb.

N贸tese que el Defensor del Pueblo hace p煤blico un grave incidente as铆:

 

1.2 OTROS ORGANISMOS Colegio de Abogados de Guip煤zcoa Se inici贸 actuaci贸n en relaci贸n con la queja de un ciudadano por la actuaci贸n del abogado de oficio asignado por dicho colegio. Tras el env铆o a la Fiscal铆a General del Estado, el ayuntamiento contest贸 a esta instituci贸n el 26 de junio de 2017 (12004037).  

 

Parece evidente que no existe coordinaci贸n eficaz entre el ARARTEKO y el Defensor del Pueblo nacional cuyos datos son muy cuestionables, y en casos como el del Diputado del Com煤n de Canarias no nos ha sido posible ni buscar referencias de colegios de abogados de Tenerife y Las Palmas (lo que evidencia m谩s a煤n la peor descoordinaci贸n y arbitrariedad institucional). Nos preguntamos a qu茅 ayuntamiento se refiere la actuaci贸n del Defensor del Pueblo contra el Colegio de Abogados de Guip煤zcoa y qu茅 tiene que ver esa confusa y parcial informaci贸n con la actuaci贸n de un abogado de oficio designado por ese colegio, porque parece un caso m谩s de abuso de derechos de los abogados en perjuicio de los m谩s indefensos. Pedimos su atenci贸n o la de un interlocutor m谩s competente para lo siguiente:

Dr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 

Rafael Yanes Mesa Diputado del Com煤n en las Islas Canarias

Cc: Direcci贸n General de Transparencia y Participaci贸n Ciudadana

Solicitud en www.cita.es/transparencia-diputado-del-comun.pdf  

 

Como mejor proceda por lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci贸n P煤blica y Buen Gobierno, la asociaci贸n APEDANICA aqu铆 y as铆 le SOLICITA:

 

1潞 Una relaci贸n detallada de los altos cargos, funcionarios y empleados p煤blicos que prestan servicio al Diputado del Com煤n, tanto si es de manera permanente como eventual, con los nombres de quienes sean licenciados en Derecho o tengan grado en Derecho, con o sin m谩ster habilitante para el acceso a la Abogac铆a, y de ellos, el listado de todos los colegiados como abogados, ejercientes o no ejercientes, considerando los art铆culos 20 y 105 de la Constituci贸n Espa帽ola, pero tambi茅n por el derecho comunitario de la Uni贸n Europea (asuntos acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCI脫N DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI脫N, as铆 como por cuantas normas y principios fundamenten nuestro derecho a evidenciar presuntos conflictos de intereses del empleado p煤blico.

 

2潞 Una relaci贸n detallada de todas las quejas contra cualquier colegio de abogados o consejo de colegios de abogados de las que ha tenido conocimiento el Diputado del Com煤n, e informe sobre todas sus resoluciones (sin menci贸n de los ciudadanos que se quejan, pero sin omitir ning煤n dato relevante de ning煤n responsable de los responsables colegiales), en cualquiera de sus funciones, as铆 como una relaci贸n detallada de todas las quejas contra todos los Colegios Profesionales, con estad铆stica comparable en formato reutilizable, con especial atenci贸n a cualquier traslado a la Fiscal铆a o propuesta para sanci贸n administrativa que se haya instado en relaci贸n a corporaciones profesionales, y muy especialmente, de abogados.

 

Para su mejor informaci贸n, con antecedentes y contexto, adjuntamos la solicitud que ya hemos enviado y registrado en el Defensor del Pueblo porque nuestra intenci贸n es elaborar un estudio comparativo sobre las relaciones de diversas instituciones con los colegios o corporaciones profesionales de Derecho P煤blico, y en especial de abogados, a los efectos de poder elevar eficazmente a la Comisi贸n Europea peticiones y recomendaciones sobre lo que entendemos que es inconcebible en otros pa铆ses europeos y viola derechos comunitarios evidenciables en quejas contra colegios profesionales, pero mucho m谩s a煤n si se est谩n ocultando o silenciando de alguna manera que conste en documentos o testimonios relevantes y pertinentes, en la fecha de la firma digital de esta solicitud que pide pronto ACUSE DE RECIBO.

Dr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 

Defensor del Pueblo (en funciones) Francisco Fern谩ndez Marug谩n

Cc: Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG) con publicidad en www.cita.es/transparencia-defensor-del-pueblo.pdf

 

Como mejor proceda por lo dispuesto en la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci贸n P煤blica y Buen Gobierno, la asociaci贸n APEDANICA SOLICITA al Defensor del Pueblo:  

 

1潞 Una relaci贸n detallada de los altos cargos, funcionarios y empleados p煤blicos que prestan sus servicios tanto de manera permanente como eventual, que sean licenciados en Derecho o tengan grado en Derecho, con o sin m谩ster habilitante para el acceso a la Abogac铆a, y de ellos, todos los que est谩n colegiados como abogados, ejercientes o no, con todos los datos estad铆sticos disponibles, al menos, de todos Asesores responsables de 谩rea, Asesores-t茅cnicos, Administrativos, Auxiliares y Subalternos del art. 32 de la Ley Org谩nica del Defensor del Pueblo de 1981, hasta el 煤ltimo l铆mite informativo y, en caso de denegaci贸n total o parcial, motivaci贸n fundamentada con pie de recurso considerando los art铆culos 20 y 105 de la Constituci贸n Espa帽ola, pero tambi茅n por el derecho comunitario de la Uni贸n Europea (asuntos acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCI脫N DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI脫N, as铆 como por cuantas normas y principios fundamenten nuestro derecho a evidenciar presuntos conflictos de intereses de empleados p煤blicos.

 

2潞 Una relaci贸n detallada de todas las quejas contra el Iltre. Colegio de Abogados de Madrid ICAM de las que ha tenido conocimiento el Defensor del Pueblo, e informe sobre todas sus resoluciones (sin menci贸n de los ciudadanos que se quejan, pero sin omitir ning煤n dato de ning煤n responsable del ICAM), en cualquiera de sus funciones.

 

3潞 Una relaci贸n detallada de las quejas contra otros Colegios Profesionales, al menos, con estad铆stica comparable con la del ICAM.

 

4潞 Datos completos y actualizados de todos los asuntos y quejas que se han trasladado a la Fiscal铆a por el Defensor del Pueblo por presunto delito del art铆culo 502.2 del C贸digo Penal al obstaculizar la investigaci贸n del Defensor del Pueblo, "neg谩ndose o dilatando indebidamente el env铆o de los informes que 茅stos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentaci贸n administrativa necesaria para tal investigaci贸n", desde que existan memorias o datos disponibles.

 

5潞 Datos completos y actualizados de las actuaciones del Defensor del Pueblo en las que se aplic贸 lo que dispone la Ley Org谩nica del Defensor del Pueblo de 1981 en sus art铆culos 28 y 30, m谩s all谩 de lo que, en nuestra opini贸n, confusamente, se publica en su Web, por ejemplo, en

https://www.defensordelpueblo.es/wp-content/uploads/2018/03/Anexo_D_Entorpecedoras.pdf

Consideramos incompleta y confusa esa informaci贸n porque, por ejemplo, puede verse en su p谩gina 5 la siguiente referencia:

1.2 OTROS ORGANISMOS Colegio de Abogados de Guip煤zcoa Se inici贸 actuaci贸n en relaci贸n con la queja de un ciudadano por la actuaci贸n del abogado de oficio asignado por dicho colegio. Tras el env铆o a la Fiscal铆a General del Estado, el ayuntamiento contest贸 a esta instituci贸n el 26 de junio de 2017 (12004037).  

 

Nos preguntamos a qu茅 ayuntamiento se refiere y qu茅 tiene que ver con la actuaci贸n de un abogado de oficio designado por ese colegio, pero tambi茅n consideramos, en general, extremadamente sospechosa, e ineficaz la manera de presentar informaci贸n parcial en el mapa confuso

https://www.defensordelpueblo.es/transparencia/informacion-institucional-y-organizativa/administraciones-entorpecedoras/

y en muy poco 煤til hoja electr贸nica Excel con datos que publicamos en

http://www.cita.es/administraciones-entorpecedoras.pdf

 

Aunque la Ley 19/2013 no requiere ninguna justificaci贸n ni motivaci贸n para solicitar datos p煤blicos relevantes en formatos reutilizables, para facilitar tanto como nos sea posible la transparencia, trataremos de explicar el objetivo de APEDANICA que no es otro que el m谩s plat贸nico vigilar al vigilante y defender al defensor, incluso atacando al atacante.

 

Tras m谩s de 36 a帽os de vigencia de la Ley Org谩nica del Defensor del Pueblo de 1981, son muy evidentes y notorias las acciones m谩s ineficientes y las omisiones m谩s criticables de la instituci贸n vital para el ejercicio de Derechos Fundamentales en Espa帽a. Las demoras y las disfunciones o la pasividad resignada decepcionan a quienes hemos confiado alguna vez en el Defensor del Pueblo. No son necesarias muchas encuestas ni investigaciones sociol贸gicas para evidenciarlo.

 

Tampoco es necesaria mucha Filosof铆a del Derecho, Moral y Pol铆tica ni un doctorado en 脡tica, para percibir que los empleados, funcionarios y cargos del Defensor del Pueblo evitan los conflictos con los juristas, letrados institucionales, abogados del Estado y, en especial, con los colegios profesionales que en Espa帽a acaban posibilitando todo tipo de abusos contra el Pueblo con interesados pretextos corporativistas y muy falsas apariencias de buen derecho. Nadie mejor que los juristas del Defensor del Pueblo para reconocer, o no, que no se da un trato igual por los mismos hechos a distintos servidores p煤blicos, y que los colegios de abogados en general, y muy especialmente el Colegio de Abogados de Madrid ICAM est谩 siendo especialmente favorecido y protegido por el Defensor del Pueblo que permite lo que se comprende leyendo, entre otros muchos documentos relevantes, los publicados en

http://www.miguelgallardo.es/queja-defensor-icam-registado.pdf

http://www.miguelgallardo.es/defensor-icam-penal-enviado.pdf  http://www.miguelgallardo.es/lescure-ccacm-defensor-registrado.pdf  http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye.pdf  http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye-2.pdf  http://www.miguelgallardo.es/icam-obstruye-3.pdf

http://www.miguelgallardo.es/concepcio-ferrer-casals.pdf

http://www.miguelgallardo.es/queja-sj-laj.pdf

http://www.miguelgallardo.es/queja-ccacm.pdf

http://www.miguelgallardo.es/queja-aeat.pdf

Tampoco son necesarias muchas estad铆sticas ni an谩lisis de la varianza para evidenciar que no se trata de un caso aislado, sino que la Justicia supuestamente gratuita se ha convertido en un perverso negocio muy corrupto financiado con fondos p煤blicos sobre el que nadie es capaz de ejercer ni el m谩s m铆nimo control ni tutela. El ICAM ha demostrado saber muy bien c贸mo obstruir cualquier expediente administrativo o judicial sin siquiera contestar a ning煤n requerimiento, sino por puro y duro tr谩fico de influencias corporativistas, contactos institucionales y lo que alg煤n catedr谩tico de derecho penal 鈥減alo y zanahoria鈥. Si alg煤n empleado p煤blico cuestiona el poder corporativista del ICAM, sufre todo tipo de represalias, a veces sutiles, a veces descaradas e incluso mafiosas. Pero si se entiende bien con el director de los servicios jur铆dicos del ICAM Pedro Lescure Ce帽al cuyo nombre ya le consta al Defensor del Pueblo por varios escritos debidamente registrados pero ignorados hasta ahora 驴casualmente? son invitados a eventos, cursos y conferencias pagados por el ICAM de manera incontable, porque no est谩 sometido a ning煤n contable m铆nimamente eficaz. Nos preguntamos si alguno de los Asesores responsables de 谩rea, Asesores-t茅cnicos, Administrativos, Auxiliares y Subalternos del art. 32 de la Ley Org谩nica del Defensor del Pueblo de 1981 puede sentirse ofendido porque aqu铆 sospechemos que hay graves conflictos de intereses con el ICAM.

 

No es solamente un problema del Defensor del Pueblo, sino que es mucho m谩s notorio a煤n en la Fiscal铆a, especialmente en la persona de Fiscal-Jefe de la Audiencia Provincial de Madrid Jos茅 Javier Polo Rodr铆guez cuyas relaciones personales con los responsables del ICAM explican, pero no justifican en modo alguno, la inoperancia del Ministerio P煤blico actual frente a los delitos, abusos y negligencias de abogados sobreprotegidos por el ICAM en 鈥渃laro perjuicio del Pueblo鈥, que por una parte, paga con sus impuestos m谩s de 100 millones de euros al a帽o, y por otra, ning煤n beneficiario de la Justicia Gratuita tiene ni el m谩s m铆nimo control sobre las actuaciones del abogado que el ICAM le designa y puede ser arruinado por 茅l para su beneficio y lucro personal. El Defensor del Pueblo no puede desconocer m谩s esta realidad.

Por lo expuesto, la asociaci贸n APEDANICA SOLICITA al Defensor del Pueblo seg煤n la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci贸n P煤blica y Buen Gobierno:  

 

1潞 Una relaci贸n detallada de los altos cargos, funcionarios y empleados p煤blicos que prestan sus servicios tanto de manera permanente como eventual, que sean licenciados en Derecho o tengan grado en Derecho, con o sin m谩ster habilitante para el acceso a la Abogac铆a, y de ellos, todos los que est谩n colegiados como abogados, ejercientes o no, con todos los datos estad铆sticos disponibles, al menos, de todos Asesores responsables de 谩rea, Asesores-t茅cnicos, Administrativos, Auxiliares y Subalternos del art. 32 de la Ley Org谩nica del Defensor del Pueblo de 1981, hasta el 煤ltimo l铆mite informativo y, en caso de denegaci贸n total o parcial, motivaci贸n fundamentada con pie de recurso considerando los art铆culos 20 y 105 de la Constituci贸n Espa帽ola, pero tambi茅n por el derecho comunitario de la Uni贸n Europea (asuntos acumulados C­465/00, C­138/01 y C­139/01 entre otros del TJUE) y especialmente por la CONVENCI脫N DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA CORRUPCI脫N, as铆 como por cuantas normas y principios fundamenten nuestro derecho a evidenciar presuntos conflictos de intereses de empleados p煤blicos.

 

2潞 Una relaci贸n detallada de todas las quejas contra el Iltre. Colegio de Abogados de Madrid ICAM de las que ha tenido conocimiento el Defensor del Pueblo, e informe sobre todas sus resoluciones (sin menci贸n de los ciudadanos que se quejan, pero sin omitir ning煤n dato de ning煤n responsable del ICAM), en cualquiera de sus funciones.

 

3潞 Una relaci贸n detallada de las quejas contra otros Colegios Profesionales, al menos, con estad铆stica comparable con la del ICAM.

 

4潞 Datos completos y actualizados de todos los asuntos y quejas que se han trasladado a la Fiscal铆a por el Defensor del Pueblo por presunto delito del art铆culo 502.2 del C贸digo Penal al obstaculizar la investigaci贸n del Defensor del Pueblo, "neg谩ndose o dilatando indebidamente el env铆o de los informes que 茅stos solicitaren o dificultando su acceso a los expedientes o documentaci贸n administrativa necesaria para tal investigaci贸n", desde que existan memorias o datos disponibles.

 

En la fecha de la firma digital, solicitando pronto acuse de recibo al Defensor del Pueblo (en funciones) Francisco Fern谩ndez Marug谩n.

 

Dr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

http://www.cita.es/administraciones-entorpecedoras.pdf

http://www.cita.es/transparencia-defensor-del-pueblo.pdf

http://www.miguelgallardo.es/transparencia-defensor-del-pueblo-registrado.pdf

http://www.cita.es/transparencia-defensor-del-pueblo-enviado.pdf

http://www.miguelgallardo.es/lurdes-maiztegui-decana-icagi.pdf

http://www.cita.es/joaquin-delgado-ayuso-decano-icaburgos.pdf

http://www.cita.es/fernando-rodriguez-santocildes-decano-ical.pdf

http://www.miguelgallardo.es/fernando-rodriguez-santocildes-decano-ical/

 

Rafael Yanes Mesa Diputado del Com煤n en las Islas Canarias

Cc: Direcci贸n General de Transparencia y Participaci贸n Ciudadana

Solicitud en www.cita.es/transparencia-diputado-del-comun.pdf  

https://goo.gl/R2nzrS

http://www.cita.es/transparencia-diputado-del-comun.pdf

https://goo.gl/ZGAuv1

http://www.cita.es/rafael-yanes-mesa/

https://goo.gl/CQVKZR

http://www.miguelgallardo.es/rafael-yanes-mesa.pdf

https://goo.gl/b7AcRM

http://www.miguelgallardo.es/ascension-toledo-hernandez.pdf

https://goo.gl/UbqDpY

http://www.cita.es/parlamento-de-canarias-colegios/

https://goo.gl/QdiBTS

 

Manuel Lezertua ARARTEKO Defensor del Pueblo Vasco solicitud en CARTA ABIERTA www.cita.es/transparencia-ararteko.pdf

http://www.cita.es/transparencia-ararteko.pdf

http://www.miguelgallardo.es/manuel-lezertua-ararteko-registrado.pdf

goo.gl/cHqy3B  goo.gl/kydKKD  www.cita.es/manuel-lezertua-ararteko/

http://www.miguelgallardo.es/transparencia-ararteko-registrado.pdf

http://www.miguelgallardo.es/transparencia-ararteko-enviado.pdf

 

Milagros Otero Parga Valedora do pobo de Galicia solicitud en CARTA ABIERTA www.cita.es/transparencia-valedora-do-pobo.pdf

http://www.miguelgallardo.es/milagros-otero-parga-valedora-do-pobo/

https://docs.google.com/document/d/187JgifRuSZDMSaRtMnOds6iseQDxnx3W_gnDdLAQ_mo/edit

 

Dr. (PhD) Miguel Gallardo perito judicial Tel茅fono  902998352 E-mail: Esta direcci贸n de correo electr贸nico est谩 siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Asociaci贸n APEDANICA con registro en el Ministerio del Interior publicado en www.cita.es/apedanica.pdf

 


La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago Ana L贸pez-Suevos Fraguela emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar S谩nchez Sierra..."que exige 50.000 euros, y borrar toda la informaci贸n p煤blica del PPdeG su nombre y cargos p煤blicos.."  y de postre METERLO EN LA C脕RCEL UN M脥NIMO DE CUATRO A脩OS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos p煤blicos a dedo y sin concurrencia p煤blica "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - P煤blico.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la informaci贸n veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Seg煤n Javier Marzal Mercader  los funcionarios p煤blicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver art铆culo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el 芦negocio禄 de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido m谩s de una vez la acusaci贸n popular por excelencia:

Finales del a帽o 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del a帽o 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El d铆a 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de informaci贸n p煤blica PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral T茅cnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un d铆a despu茅s de estas fechas el Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sum谩ndose asi a su excompa帽era de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificaci贸n de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral T茅cnico emite resolucion informando de las subvenciones p煤blicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti 茅 coordinador dun dos 22 grupos que compo帽en a agrupaci贸n,importe total concedido a agrupaci贸n 500.000 鈧 (en tres anualidades: 100.000 鈧 no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relaci贸n c贸 expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 70.000 鈧 (en tres anualidades: 17.500 鈧 no ano 2014 e 2016 e de 35.000 鈧 no 2015) (DOG n煤m. 202, 24.11.2017), en relaci贸n co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 200.000 鈧 (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 鈧).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a tr谩mite la querella criminal La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr Jos茅 Alberto D铆ez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Mill谩n Calenti no recibi贸 ninguna subvenci贸n p煤blica ni pertenece a ning煤n equipo de investigaci贸nCopia descargable. 

Solicitada petici贸n expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a d铆a de hoy ( para no "fastidiarle el tr谩mite de la querella criminal al Sr Rafael 脕lvaro Mill谩n Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver 煤ltimas amenzas de m谩s querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jes煤s Palmou y Enrique Losada Puerto Coru帽a..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripci贸nTama帽o
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

O Concello sortea convites para presenciar os Fogos do Ap贸stolo dende o espazo para convidados

O Concello de Santiago sortea este ano 15 convites dobres (agraciado/a e acompa帽ante) para presenciar o espect谩culo luminoso..

RUTA XEOL脫XICA DO MUNICIPIO NA PEN脥NSULA DE MONTEFERRO

O Concello de Nigr谩n ofrece este martes 16 de xullo a s煤a primeira ruta xeol贸xica do municipio na pen铆nsula de Monteferro,..

Otros articulos relacionados.....

Que te帽en preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Env铆anos los datos a holgazan@acci贸nytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+