Informaci贸n
Galicia

Mugardos queda sen persoal no inicio do per铆odo de alto risco de incendios

Informaci贸n
28 Junio 2018 1034 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Y de postre: 鈥淟a planta de Reganosa es una bomba instalada en el coraz贸n de la r铆a, que amenaza noche y d铆a a la poblaci贸n鈥 . A CIG-Administraci贸n critica que a alcaldesa de Mugardos pretenda deixar sen persoal o Grupo Supramunicipal de Emerxencias (GES), ao comunicarlle aos traballadores e traballadoras que prestan o servizo que durante os d铆as 22, 24 e 28 de xu帽o e durante 11 d铆as no mes de xullo (coincidindo co inicio do per铆odo de alto risco de incendios decretado pola Xunta) non acudan aos seus postos de traballo.

 

A xustificaci贸n de semellante medida, explica Carmem Viso, secretaria comarcal da CIG-Adminitraci贸n,  est谩 directamente relacionada con a mala xesti贸n do persoal do GES, "a quen se lles debe unha enorme cantidade de horas extras de anos anteriores" e pola mala xesti贸n dos procesos de selecci贸n das listas de cobertura que a铆nda non finalizaron. "Esta improvisaci贸n e abandono das funci贸ns de xesti贸n de persoal non son novas neste grupo de goberno pois cabe recordar que o persoal laboral ten dende o mes de novembro o seu convenio colectivo aprobado (comezado a negociar hai m谩is de 2 anos), pero sen asinar e sen levar a pleno", lembra.

Por茅n, para a central sindical o que resulta alarmante e que se deixe a poboaci贸n da comarca sen un servizo de emerxencias nun per铆odo de alto risco, durante o que todos os servizos p煤blicos de extinci贸n deber铆an de estar plenamente operativos. "Esta preocupante situaci贸n leva a que o persoal do GES vaia a facer todo o que estea na s煤a man para que o servizo de emerxencias se poida prestar a cidadan铆a", engade Viso.

Dende a CIG-Administraci贸n de Ferrol f铆xose un chamamento a que a alcaldesa reconsidere esta cuesti贸n "e solucione realmente os problemas de xesti贸n de persoal e de cobertura a trav茅s das listas de substituci贸ns do proceso de selecci贸n de persoal temporal que acaban de levar a cabo".

Manuel A. Rodr铆guez. Carballeira es Presidente de A. C. Fuco Bux谩n y Coordinador del Comit茅 CIdadan de Emerxencia para a R铆a de Ferrol. La planta de gas de Reganosa, situada en el interior de la Ria en Punta -Promontoiro, Concello de Mugardos- entr贸 en funcionamiento en 2007. La ubicaci贸n original estaba prevista en el Puerto Exterior (Caneli帽as), litoral exterior de la R铆a.

Se ha escrito: 鈥淟a planta de gas de Reganosa es una bomba en el coraz贸n de la R铆a de Ferrol que amenaza noche y d铆a la vida de la poblaci贸n que vivimos en su entorno鈥. 驴No se exagera un poco?

La planta de gas de Reganosa almacena 150.000 Tons. de gas natural licuado (GNL) con un valor energ茅tico de 2.000 GW.h (1.800 kilotones), situada al lado de un complejo petroqu铆mico que alberga a su vez 283.000 m3 de combustibles y sustancias qu铆micas. Alrededor de la planta, en un radio de 2000 m, viven 7.000 personas. Las viviendas m谩s pr贸ximas, que pertenecen al n煤cleo de Meh谩, est谩n a unos 100 m de la misma. En este n煤cleo viven 400 personas.

Por otra parte, los grandes buques gaseros que suministran a la planta tienen que transitar por un largo, estrecho y poco profundo canal, en determinadas circunstancias de viento, visibilidad y siempre en pleamar diurna. Esto implica una alt铆sima probabilidad de que, en caso de emergencia, el gasero se quede encerrado en el interior de la r铆a como en una ratonera, amenazando con su carga a la poblaci贸n de Ferrolterra. Desde la puesta en funcionamiento de la planta, a帽o 2007, el 25% de los gaseros tuvo que abortar la entrada en la fecha programada.

Este conjunto de circunstancias hace que la planta de Reganosa constituya realmente una bomba instalada en el coraz贸n de la r铆a, que amenaza noche y d铆a a la poblaci贸n que vivimos en su entorno.

驴Son tan importantes los impactos medioambientales?

La R铆a de Ferrol, a diferencia de las otras r铆as, es bastante cerrada: se comunica con el oc茅ano por un canal y, por tanto, la renovaci贸n de sus aguas es menor.

La regasificaci贸n se realiza con un sistema de vaporizadores que usa agua del mar (13.200 m3/h/ 300.000 Tons diarias), que esterilizan a base de hipoclorito y devuelven a la R铆a a -6潞 C, provocando la muerte de larvas, huevas, especies, plancton, rompiendo la cadena tr贸fica. Ahora pretenden ampliar a 26.000m3/h.

Este sistema constituye un nuevo fraude pues, el proyecto inicial plantea un sistema de circuito cerrado, quemando parte del gas y sin utilizar agua de la r铆a. Pero, una vez conseguida la autorizaci贸n, implantan otro 鈥渕谩s econ贸mico.

La planta de gas de Reganosa se asienta en un relleno ilegal sobre la r铆a de m谩s de 122.000 m3. La solicitud realizada en 1997 por Forestal del Atl谩ntico - cuyo propietario era el promotor de Reganosa-, fue para rellenar 59.950 m3, aduciendo 鈥渓a necesidad de la ampliaci贸n del Puerto, por el incremento de los fletes鈥.

En el relleno fueron enterrados los residuos de la actividad de deslastre, y, en vez de enviarlos para su tratamiento a la Planta de Somozas, se hizo un dragado de 250.000 m3 de 谩ridos y un aumento del calado no contemplados en el proyecto b谩sico de la concesi贸n ni en la Declaraci贸n de Impacto Ambiental (90.000 m虏). Una vez finalizado el relleno, se anuncia la ubicaci贸n de la planta de gas y Reganosa solicita una parte de la concesi贸n mar铆timo-terrestre originalmente otorgada a Forestal. Esta estrategia de ocultaci贸n ser谩 constante a lo largo de toda la tramitaci贸n.

Los efectos perniciosos de los rellenos, de los vertidos qu铆micos de Forestal y ahora del sistema de regasificaci贸n, no solo afectan directamente a los bancos marisqueros de Sta. Lucia, La Barca y Noville, anexos a Punta Promontoiro, sino al conjunto de un ecosistema como el de la R铆a de Ferrol. No es casual la bajada del volumen de las capturas y del tama帽o de las almejas que se registran en la actualidad. El marisqueo en la r铆a es la segunda 鈥渆mpresa鈥 de Ferrolterra, que da ocupaci贸n a unos 700 trabajadores.

Otro efecto a destacar es la desubicaci贸n del yacimiento romano de Caldoval, levantado para facilitar la recalificaci贸n del suelo que albergar铆a la 2陋 fase de la planta. Al final, esta recalificaci贸n no fue permitida por la Xunta pero el yacimiento ya hab铆a sido levantado.

Un resumen por favor.

La planta de Reganosa est谩 acelerando la destrucci贸n de la r铆a y contradice la estrategia de la recuperaci贸n de su potencialidad con otros usos m谩s compatibles y sostenibles: turismo, deporte, marisqueo, pesca, etc.

Se ha hablado de ilegalidad. 驴Por qu茅?, 驴en qu茅 aspecto se incumple la normativa vigente?

La planta de Reganosa carece de Declaraci贸n de Impacto Ambiental (DIA). Vulnera y es imposible que pueda cumplimentar las distancias suficientes a las poblaciones y lugares de inter茅s natural o p煤blico, como requiere el art铆culo 12 de la Directiva 92/82/CE. Incumple las distancias m铆nimas de 2.000 m respecto a los n煤cleos de poblaci贸n previstas en el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosa), en vigor en el momento de su puesta en marcha.

Su instalaci贸n al lado del Complejo Petroqu铆mico de Forestal del Atl谩ntico, a帽ade el riesgo del efecto domin贸 que prev茅 el art铆culo 8 de la Directiva 86/82/CE y que no se tuvo en cuenta.

Incumple la norma EN-1532 que requiere que los buques gaseros cargados de GNL puedan, en caso de emergencia, salir al mar abierto r谩pidamente y por sus propios medios.

Incumple la norma europea UNE-EN-1473, as铆 como el est谩ndar norteamericano NFPA-59; en el caso de Reganosa, no solo no hay una zona de exclusi贸n, sino que en el 谩rea colindante est谩 el complejo petroqu铆mico y cientos de viviendas.

Incumple la normativa del Plan General de Ordenaci贸n Urbana de Mugardos, la Ley de Costas etc etc.

Quedan claro los incumplimientos. Creo que el Tribunal Superior de Galicia ha dictado tres sentencias favorables a su reclamaci贸n y que hay contenciosos pendientes en Europa y ante los tribunales, incluido el Supremo. 驴Es el caso?

El TSXG fall贸 por tres veces en contra de Reganosa. La empresa y la Xunta recurrieron ante el Supremo. En los dos primeros contenciosos, presentados por el Concello de Ferrol y la Plataforma de Vecinos de Meh谩, el Supremo dictamin贸 la inadmisibilidad del recurso por estar dirigido contra un acto de tr谩mite, no pronunci谩ndose sobre el fondo del asunto, tal como hab铆a hecho el TSXG, al se帽alar la carencia de la Declaraci贸n de Impacto Ambiental.

Probablemente en el 2012 el Supremo se pronunciar谩 sobre la sentencia del TSXG que anul贸 la modificaci贸n puntual del Plan de Ordenaci贸n y que sirvi贸 de base para la licencia de obras. Los integrantes del Comit茅 Ciudadano de Emergencia esperamos que, en este caso, el Supremo entre en el fondo del asunto.

En el frente judicial, el CCE seguir谩 recurriendo a todas las instancias, incluido el Tribunal de Estrasburgo. En estos momentos, tenemos presentados 8 contenciosos ante los tribunales. En el 谩mbito de la Uni贸n Europea siguen abiertas las denuncias ante la Comisi贸n de Peticiones y ante la Comisi贸n de la Competencia.

驴Por qu茅 razones algunos colectivos se oponen, ustedes incluidos, a la construcci贸n de esta planta de gas en la r铆a?

A principios de la d茅cada de los 90, el Gobierno Central decidi贸 la instalaci贸n de una Planta de Gas en Caneli帽as, litoral exterior de la r铆a y donde se ejecutar铆a el Puerto Exterior de Ferrol, tras la realizaci贸n de un riguroso estudio t茅cnico de riesgos por parte de la prestigiosa empresa internacional MW Kellog, que descart贸 la zona de Punta Promontoiro.

El proyecto de la planta constaba de la pertinente Declaraci贸n de Impacto Ambiental (DIA) y se le asign贸 a Enagas, por entonces empresa p煤blica.

El Puerto Exterior de Ferrol se proyecta con el fin de albergar la planta de gas y dem谩s tr谩ficos nocivos y peligrosos (carb贸n, chatarra, etc.), liberando el interior de la r铆a de eses tr谩ficos y eliminando el tr谩nsito por el canal 鈥揹ado su peligosidad- de los grandes buques cargados. Adem谩s, la planta de gas constitu铆a un factor en la viabilidad econ贸mica del Puerto Exterior.

Tras la privatizaci贸n de Enagas por el gobierno del PP, a帽o 1997, 茅sta cancela el proyecto, circunstancia que fue aprovechada por el Sr. Tojeiro (promotor de Reganosa) para, con el apoyo del presidente de la Xunta, en aquellos momentos D. Manuel Fraga Iribarne, reubicar su construcci贸n en el interior de la r铆a (Punta Promontoiro - Mugardos).

Cuando esa pretensi贸n se hace p煤blica, es el momento en que nos ponemos en marcha para oponernos. Hasta entonces, hab铆a existido en Ferrolterra un amplio consenso social y pol铆tico en torno a la ubicaci贸n de la planta de gas en el Puerto Exterior, alejada de los n煤cleos de poblaci贸n, condiciones id贸neas de navegabilidad para los gaseros, Declaraci贸n de Impacto Ambiental y suelo de propiedad p煤blica debidamente calificado para esa actividad. Nadie se opon铆a a que Reganosa construyese la planta en el Puerto Exterior

Son, por tanto, el Grupo Tojeiro y el Sr. Fraga los que rompen con ese amplio consenso. No tienen m谩s motivos que Tojeiro solo puede consumar el pelotazo en los suelos de su propiedad y la reubicaci贸n en Punta Promontoiro le sirve de paraguas para conseguir la ampliaci贸n de la concesi贸n del complejo petroquimico que termina en el 2017.

Por cierto, 驴qui茅nes forman el Comit茅 Cidad谩n de Emerxencia para la R铆a de Ferrol?

El CCE surge para hacerle frente a las pretensiones de los promotores de Reganosa y ante la pasividad de las fuerzas pol铆ticas. Se constituy贸 en junio de 2001 por una serie de colectivos sociales y ciudadanos a nivel individual. Ante la ampliaci贸n del movimiento en 2004, se conform贸 la Asamblea Ciudadana, integrada por representantes de m谩s de 50 entidades.

El eje de nuestra lucha es la eliminaci贸n de la amenaza de la planta, integrando a todos/as aquellos que, por encima de su adscripci贸n ideol贸gica, comparten esta exigencia del imperio de la Ley y la raz贸n sobre los intereses bastardos.

A lo largo de estos 10 a帽os, nuestra lucha ha pasado por diferentes fases, una primera para impedir la instalaci贸n y ahora, desde su puesta en marcha, para conseguir la paralizaci贸n de su actividad, nociva, peligrosa e ilegal. El nivel de movilizaci贸n ha variado, alcanzando su m谩ximo en el 2007 cuando abortamos la entrada de varios gaseros cargados en la r铆a y con el encierro de los vecinos de Meh谩 en el Ayuntamiento de Mugardos.

Mantenemos nuestra lucha por la vida, la r铆a, la legalidad...Y por ello nuestro grito sigue y seguir谩 siendo: 隆 Planta de Gas Fora da R铆a! Y batallamos por ello en todo los terrenos: judicial, administrativo, informativo y de movilizaci贸n ciudadana, para lograr lo cual continuaremos realizando marchas, concentraciones -m谩s de 100 realizadas hasta la fecha-, denunciando las entradas ilegales en la r铆a de los gaseros cargados con GNL.

Nuestro movimiento cuenta con la comprensi贸n, el compromiso de los sectores mas avanzados de Galicia y est谩 resuelto a ganar esta batalla.

驴Es necesaria una planta as铆 en Galicia en estos momentos? 驴C贸mo anda Galicia en temas energ茅ticos?

Galicia es excedentaria en generaci贸n de energ铆a el茅ctrica. A pesar de esto, para "justificar鈥 la barbaridad de Reganosa, el Gobierno de la Xunta de Galicia apoy贸 el proyecto de construcci贸n de 4 ciclos combinados - que consumir铆an el gas de la citada planta- sin tener en cuenta la previsi贸n, que ya entonces exist铆a, de la adaptaci贸n de las centrales t茅rmicas de la As Pontes y Meirama para la utilizaci贸n de hulla de importaci贸n, y sin analizar el crecimiento exponencial de las energ铆as renovables.

Los socios de Reganosa, para obtener el V潞B潞 de la CNE, se comprometieron a adquirir gas para 4 ciclos combinados; Uni贸n Fenosa a construir dos ciclos en Sab贸n y Endesa otros dos en As Pontes. Estos ciclos tendr铆an una capacidad total de generaci贸n de electricidad de 1.600 MW y precisar铆an de 1.600 millones de m鲁/a帽o de gas natural. Asimismo, el Grupo Tojeiro se comprometi贸 a un consumo adicional de 500 millones de m/a帽o.

De los 4 ciclos, solo 3 est谩n construidos y el compromiso de consumo del Grupo Tojeiro no se ha materializado. Por otra parte, la ratio de utilizaci贸n de los ciclos combinados gallegos -30%-, est谩 por debajo del promedio estatal. La inversi贸n en los mismos alcanz贸 los 700 millones de euros.

En los dos 煤ltimos a帽os, la producci贸n de la planta de Reganosa no llega al 40 % de la capacidad otorgada.

Hoy, lamentablemente, se confirma lo expresado por el Sr. Unda en el informe de la CNE, de 18 de Abril de 2002: 鈥Con las infraestructuras gasistas, actuales y previstas, ser铆a suficiente para alimentar 3 ciclos combinados, sobrando una capacidad de transporte por los gaseoductos sin necesidad de realizar la inversi贸n de la planta de gas de Mugardos鈥. De ah铆 que demandemos a la Xunta la apertura de los gasoductos para el suministro de gas, tal como venia ocurriendo desde antes del funcionamiento de la planta.

La realidad ha demostrado que Reganosa forma parte de la burbuja energ茅tica que promueven las compa帽铆as del ramo y que pagamos los ciudadanos, en el caso gallego doblemente, a trav茅s de las tarifas -incremento constante- e inyecci贸n de recursos p煤blicos por parte de la Xunta, de forma directa en Reganosa y financi谩ndole a empresas privadas sus infraestructuras, para recibir gas de la planta.

Algunas voces han hablado tambi茅n de corrupci贸n. 驴Tienen fundamento estas cr铆ticas?

En julio de 2001 es firmado un Convenio de Colaboraci贸n entre la Xunta de Galicia y los socios de Reganosa, con cl谩usulas de confidencialidad, donde se decide la ubicaci贸n previamente a cualquier estudio de impacto ambiental y donde, el entonces Presidente de la Xunta de Galicia, D. Manuel Fraga, se compromet铆a a garantizar la viabilidad econ贸mica del proyecto mediante la f贸rmula de agilizar tramitaciones, subvenciones etc.. El mu帽idor de este convenio de colaboraci贸n fue el Consejero de Econom铆a, Sr. Jos茅 Antonio Orza, que a su vez compart铆a intereses con el Grupo Tojeiro, (siendo) socio de algunas de las empresas del Grupo.

La operaci贸n de transferencia de la parcela donde se asientan los tanques, de Forestal a Reganosa en el 2001, le permiti贸 a Tojeiro embolsar m谩s de 700 millones de las antiguas pesetas, seg煤n consta en el registro de la propiedad de Pontedeume. Asimismo, la transferencia de parte de la Concesi贸n del relleno constituye otro pelotazo: en total cerca de 5.000 millones de las antiguas pesetas.

Para cubrir la escasa producci贸n de la regasificadora, han abierto al margen de la ley 鈥渦na nueva l铆nea de negocio鈥, la participaci贸n en el mercado del GNL, utilizando la planta como simple dep贸sito para trapichear en dicho mercado. Sirva al respecto el siguiente ejemplo: el pasado mes de febrero, el gasero SCF Polar carga en Mugardos 68.000 m鲁 de GNL para transportarlos a Italia (La Spezia). Un gas que, pocos d铆as antes, hab铆a descargado el "Cheikh el Mokrani", procedente de Arxelia. 驴Por qu茅 el gas argelino hace la ruta Or谩n- Ferrol- X茅nova, que supone 4540 millas n谩uticas, cuando la distancia de Or谩n a X茅nova solo es de 715 millas?.

En 1997, la Guardia Civil descubri贸 el gigantesco fraude del gas贸leo "Operaci贸n Remolque", que consist铆a en importarlo diciendo que era para exportar, para as铆 eludir el pago fiscal a Hacienda, pero realmente se vend铆a en el pa铆s. Pues bien, las instalaciones de Forestal eran la base de dichas operaciones; el fraude a煤n debe de estar siendo investigado por el juzgado. Todos estos datos est谩n recogidos en el libro 鈥 Muros de silencio. Corrupci贸n y amenaza en la R铆a de Ferrol. El caso Reganosa鈥, editado por Fuco Bux谩n en 2007.

S铆, la planta de gas de Reganosa es producto de un caso grav铆simo de corrupci贸n financiera y pol铆tica, que adem谩s incumple la m谩s b谩sica normativa de seguridad industrial y medioambiental estatal y europea..Los problemas que plantea la Planta de Reganosa, resultado de la corruptela, son insubsanables. Por ello, la planta debe desaparecer de la r铆a.

La planta de Reganosa es ejemplo de un modelo de capitalismo salvaje, en el que una minor铆a, para conseguir el m谩ximo beneficio, no repara en poner en peligro la vida de miles de personas o liquidar un ecosistema del que dependen cientos de mariscadores y sus familias.

驴C贸mo se han manifestado las diversas fuerzas pol铆ticas gallegas hasta el momento? 驴Han notado cambios de actitud en los 煤ltimos gobiernos gallegos de diferente composici贸n?

El origen de la reubicaci贸n de la planta de gas en el interior de la r铆a es producto de la complicidad de Tojeiro y del Sr. Fraga, presidente entonces de la Xunta de Galicia. A pesar de la oposici贸n de un sector importante de votantes del PP, Fraga logr贸 imponer la unanimidad en su partido, el m谩s beligerante en la defensa de Reganosa. Otro sector de la derecha, que siempre se opuso y mantiene su posici贸n, se nuclea en torno a IF "Independientes por Ferrol".

Por parte de las fuerzas de izquierda y progresistas, abrig谩bamos la esperanza de que, con la conformaci贸n del Bipartito, 茅ste adoptara una posici贸n de defensa de la legalidad, del desarrollo sostenible etc., ya que por parte del PSdeG-PSOE, en el Congreso del a帽o 2000,hab铆a dejado clara su posici贸n de defensa de la Planta en el Puerto Exterior. El BNG tambi茅n hab铆a expresado su posici贸n en la misma direcci贸n; de hecho, el Alcalde de Ferrol del BNG apoy贸 la movilizaci贸n y la demanda judicial contra Reganosa y se manifest贸 a favor de la ubicaci贸n de la planta en el Puerto Exterior.

Pero el Bipartito mantuvo una posici贸n continuista a la de Fraga, recurriendo ante el Supremo las sentencias del TSXG en contra de Reganosa, contrariamente a lo que hab铆a hecho en el caso de los dep贸sitos del Ferrazo en la R铆a de Vilagarc铆a, ignorando la consideraci贸n de que el TSXG deb铆a de ser la 煤ltima instancia judicial. Asimismo, las c煤pulas de ambas fuerzas pol铆ticas intervinieron en las organizaciones locales para hacerles variar de posici贸n. Esta pol铆tica de respaldo a la Derecha, a la postre, les costar铆a la p茅rdida del gobierno.

Aparte de IF (derecha local), solamente Izquierda Unida ha mantenido una posici贸n de apoyo a la movilizaci贸n social en contra de Reganosa. 

驴Qu茅 alternativa proponen ustedes? 驴Que no se construya nada y ya est谩? Imag铆nese que yo argumento as铆: o planta y peque帽as desastres, o nada y m谩s paro; lo primero es la mejor opci贸n entre dos males.

Tras cuatro a帽os de funcionamiento, puede constatarse que Reganosa como proyecto econ贸mico ha resultado un fiasco. Pagamos 60 millones de euros al a帽o por una instalaci贸n ILEGAL, PELIGROSA, DEFICITARIA E INNECESARIA. No existe motivo alguno que pueda justificar mantener operativa una nociva planta de gas como la de Reganosa, que supone, adem谩s de una amenaza para la poblaci贸n, un alto coste medioambiental, econ贸mico y social. Nosotros demandamos la apertura de los gasoductos de Tuy y Llanera, sin actividad de entrada desde la puesta en servicio de Reganosa, ya que tienen capacidad suficiente para suministrar gas, tanto para las centrales de ciclo combinado como para el consumo convencional.

Finalmente, si no ando errado, usted es el presidente de Fuco Bux谩n. 驴Qui茅nes forma parte de este colectivo? 驴Cu谩les son sus finalidades?

Efectivamente, actualmente soy el presidente de Fuco Bux谩n, una asociaci贸n sociocultural, no partidista, democr谩tica y participativa en la que entendemos la cultura como una herramienta para la transformaci贸n social. Forman parte de este colectivo hombres y mujeres de una izquierda plural. Desarrollamos nuestro trabajo en diferentes 谩reas: Movimientos Sociales, Memoria Hist贸rica, medioambiente, inmigraci贸n, bienestar social, mujer y juventud, encuentros con la informaci贸n, artes pl谩sticas... Editamos la revista, "Raz贸n Socialista", con car谩cter semestral, tenemos un programa en Radio Filispim (medio alternativo), llevamos editados 12 libros, sobre todo, referidos a la recuperaci贸n de la Memoria Hist贸rica, en particular al papel del Movimiento Obrero durante la lucha antifranquista. Somos una asociaci贸n que promueve el debate, la organizaci贸n y movilizaci贸n de la ciudadan铆a para defenderse frente a los ataques de las pol铆ticas neoliberales, defensa do galego, contra las guerras (Irak, Libia) o como expresi贸n de solidaridad: Palestina, Honduras etc.. Con otros colectivos, estamos integrados en: Comit茅 Ciudadano de Emergencia para la R铆a de Ferrol, Foro Social Galego, Plataforma en Defensa de la Sanidad P煤blica, Plataforma Queremos Galego, Plataforma en Defensa del Agua como Bien P煤blico etc etc. Hemos promovido y participado en la Asamblea Estatal de las Mesas para la Convergencia, y m谩s recientemente en la constituci贸n de la Red para la Convergencia Social de Ferrolterra. Plaza P煤blica .

Hoy, cuando vemos la amplitud de la movilizaci贸n ciudadana, a ra铆z del 15 M, vemos c贸mo empieza a cuajar una de nuestras m谩ximas aspiraciones cuando en 1999, fundamos Fuco Bux谩n.

Rebeli贸n ha publicado este art铆culo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

http://www.f-cape.org/archivos/CasoReganosaFerrolRev3.pdf

 


La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago Ana L贸pez-Suevos Fraguela emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar S谩nchez Sierra..."que exige 50.000 euros, y borrar toda la informaci贸n p煤blica del PPdeG su nombre y cargos p煤blicos.."  y de postre METERLO EN LA C脕RCEL UN M脥NIMO DE CUATRO A脩OS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos p煤blicos a dedo y sin concurrencia p煤blica "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - P煤blico.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la informaci贸n veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Seg煤n Javier Marzal Mercader  los funcionarios p煤blicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver art铆culo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el 芦negocio禄 de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido m谩s de una vez la acusaci贸n popular por excelencia:

Finales del a帽o 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del a帽o 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El d铆a 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de informaci贸n p煤blica PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral T茅cnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un d铆a despu茅s de estas fechas el Sr Rafael 脕lvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sum谩ndose asi a su excompa帽era de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificaci贸n de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral T茅cnico emite resolucion informando de las subvenciones p煤blicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti 茅 coordinador dun dos 22 grupos que compo帽en a agrupaci贸n,importe total concedido a agrupaci贸n 500.000 鈧 (en tres anualidades: 100.000 鈧 no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relaci贸n c贸 expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 70.000 鈧 (en tres anualidades: 17.500 鈧 no ano 2014 e 2016 e de 35.000 鈧 no 2015) (DOG n煤m. 202, 24.11.2017), en relaci贸n co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo Jos茅 Carlos Mill谩n Calenti, importe total concedido 200.000 鈧 (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 鈧).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a tr谩mite la querella criminal La Magistrada del Juzgado N潞 1 de Santiago de Compostela Ana L贸pez-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr Jos茅 Alberto D铆ez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Mill谩n Calenti no recibi贸 ninguna subvenci贸n p煤blica ni pertenece a ning煤n equipo de investigaci贸nCopia descargable. 

Solicitada petici贸n expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a d铆a de hoy ( para no "fastidiarle el tr谩mite de la querella criminal al Sr Rafael 脕lvaro Mill谩n Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver 煤ltimas amenzas de m谩s querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jes煤s Palmou y Enrique Losada Puerto Coru帽a..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripci贸nTama帽o
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

Arrincar铆a esta ma帽谩 a primeira das d煤as xornadas correspondente 贸 Campionato de Galicia AbsolutoArrincar铆a esta ma帽谩..

O vindeiro s谩bado, 20 de xullo, no marco do Calendario Galego de Augas Abertas, vaise a celebrar no entorno..

Otros articulos relacionados.....

Que te帽en preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Env铆anos los datos a holgazan@acci贸nytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+