Información
Galicia

Os MODIFICADOS DE OBRA ANTICIPADOS ENTRE ADIF E As CONSTRUCTORAS. Galicia ‚Äúfor ever‚ÄĚ

Información
26 Abril 2019 440 votos
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Quen non pensaba noutras e probables aventuras financeiras e diatribas en Estrados?

Nun próximo e novo escenario xudicial, estímanse uns 1.000 Millóns de euros actualmente en reclamaciones e 656 para provisionar riscos derivados destes litixios.

Tr√°tase dunha noticia publicada por un Medio madrile√Īo na pasada semana, referente √° petici√≥n de informes periciales sobre os preitos do AVE.

 

A jurisprudencia recordou que o contrato de obras config√ļrase como un ?contrato de resultado e non de actividade?.

Por iso, a esencia do contrato de obras atópase no resultado final-entregar a obra terminada en prazo-, con independencia da actividade realizada para chegar a este resultado (SSTS de 03/11/1980, Ar 429; do 12/021990, Ar 984;).

Agora ben, por moito que as boas intenci√≥ns leven a dese√Īar un proxecto aparentemente correcto, moi probablemente xurdan circunstancias que esixan a s√ļa modificaci√≥n, e para levar a cabo a modificaci√≥n dun contrato de obra hai que seguir un procedemento legalmente establecido, ou o que √© o mesmo, consiste nunha prerrogativa da Administraci√≥n, que esixe a tramitaci√≥n dun expediente administrativo onde as formas son importantes.

Con todo, na pr√°ctica, cando se introducen modificaci√≥ns na obra, sen tramitar devandito procedemento ou contraviniendo as s√ļas regras m√°is ou menos esenciais, atop√°mosnos/atop√°monos ent√≥n ante o co√Īecido e afamado: reformado anticipado. O certo √© que a anomal√≠a coa que nos enfrontamos, red√ļcese sempre a unha irregularidade formal manifesta que leva a que a Administraci√≥n apr√≥piese dun ben sen que se remunere justamente ao suxeito, o cal, proporcionoullo.

At√≥pome de acordo co manifestado por YA√ĎEZ DIAZ, en canto √°s ampliaci√≥ns de prazo ante eventuales resoluci√≥ns contractuales e a eventual caducidade de modificados negativos, resaltando as dificultades da aplicaci√≥n ?subsidiaria? do procedemento administrativo.

Pero nunca hai que deixar de lado √° reco√Īecida aplicaci√≥n pola Jurisprudencia, magn√≠ficamente explicado no FJ 6¬ļ da Sentenza da Audiencia Nacional (02.11.05), recurso contencioso administrativo 1151/2002, onde se afirma o seguinte......

√Č reco√Īecida a aplicaci√≥n do enriquecimiento inxusto na contrataci√≥n administrativa para aqueles casos nos que a Administraci√≥n encarga traballos adicionais ao contratista, que este executa e entrega a plena conformidad daquela, sen que se outorgue forma xur√≠dica √° variaci√≥n contractual, sobrevenidamente imposta polas circunstancias.

Podería servir para este caso, un exemplo que fixese brillar ao Reformado Anticipado, e que se basearía nunha situación repetida: ?unha comunicación verbal do responsable da ejecución do contrato, que con aparencia de autoridade, ordena ao contratista que execute prestaciones non incluídas no Proxecto ou Pliego de Condicións Técnicas ou que, achándose incluídas, deban executarse en forma e/ou tempo distinto ao que se pactou no contrato.

Pois ben, non ser√≠a nada do outro mundo, e razoable de xeito evidente, preguntarse base√°ndonos en datos da Comisi√≥n Nacional dos Mercados e a Competencia, sobre as cifras de 150.000 mill√≥ns de euros que se moveron durante os √ļltimos tres anos no mercado da obra p√ļblica e no sector privado, ou o que √© o mesmo, ao redor do 14% do PIB espa√Īol.
En cales portelos solicitar explicacións?

Correo: Esta direcci√≥n de correo electr√≥nico est√° siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. Jes√ļs Antonio Rodr√≠guez Morilla                                                                                                    Web:     www.modificadosobraspublicas.com Doctor en Derecho (Cum Laude) Diplomado en Estudios Avanzados U.E.       Caballero de M√©rito por Real Orden Noruega

 


La Magistrada del Juzgado N¬ļ 1 de Santiago Ana L√≥pez-Suevos Fraguela emite Auto de Procesamiento contra Miguel Delgado para darle proceso a la Querella de Mar S√°nchez Sierra..."que exige 50.000 euros, y borrar toda la informaci√≥n p√ļblica del PPdeG su nombre y cargos p√ļblicos.."  y de postre METERLO EN LA C√ĀRCEL UN M√ćNIMO DE CUATRO A√ĎOS Y MEDIO (+) por que...

Xornal Galicia esta libre de periodistas "mermeleros"..nos negamos a recibir fondos p√ļblicos a dedo y sin concurrencia p√ļblica "...(+)- Convenios...(+)  - Diario.es(+) - Xunta.(+) - XornalGalicia.(+) - Google...(+)  - Tercera...(+)  - P√ļblico.es(+)Cuac FM(+)  
Todas las querellas y denuncias contra Miguel Delgado y Pladesemapesga van encaminadas a que se borre la informaci√≥n veraz, constratada y documentada del Partido Popular de Galicia...SOS Internacional.+ 
Seg√ļn Javier Marzal Mercader  los funcionarios p√ļblicos han creado un nuevo negocio que consiste en recibir indemnizaciones por denunciar que han sido injuriados (insultados) o calumniados (acusados de haber cometido un delito a sabiendas de su falsedad) ver art√≠culo completo..(+).

ARDICES DOCUMENTALES DE LOS SERVICIOS ADMINISTRATIVOS PARA QUE PROPEREN LAS QUERELLAS CRIMINALES CONTRA MIGUEL DELGADO antecedentes y hechos literales documentados en resoluciones oficiales de la Xunta de Galicia

La notoriedad y el ¬ęnegocio¬Ľ de las querellas - ABC.es

La Sala Segunda del Supremo no se cansa se aclarar que no se puede basar una querella en recortes de prensa, un aldabonazo que ha recibido más de una vez la acusación popular por excelencia:

Finales del a√Īo 2017,-   Lo   Publicado por Xornal Galicia con los pdf descargables a finales del a√Īo 2017 meses antes de la "trama administrativa orquestada para que prosperara la querella criminal en manos de la Magistrada del Juzgado N¬ļ 1 de Santiago de Compostela Ana L√≥pez-Suevos Fraguela ..   

15 de Marzo de 2018.- El d√≠a 15 de Marzo de 2018 Miguel Delgado presenta escrito de informaci√≥n p√ļblica PR-100A que es respondido por el 22 de Marzo de 2018 Secretario xeral T√©cnico de Sanidad-Sergas Sr Alberto Fuentes Losada el dia 22 de Marzo de 2018 suspendiendo el plazo para notificar al Sr Rafael √Ālvaro Millan Calenti. Copia descargable. 

23 del Marzo de 2018 .- Justo un d√≠a despu√©s de estas fechas el Sr Rafael √Ālvaro Millan Calenti presenta querella criminal contra Miguel delgado, sum√°ndose asi a su excompa√Īera de trabajo Sra Mar Sierra en SanidadCopia descargable. 

2 de Abril de 2018.-  se emite certificaci√≥n de ACTO PRESUNTO del silencio administrativo producido.Copia descargable. 

18 del Mayo de 2018.-  El Secretario Xeral T√©cnico emite resolucion informando de las subvenciones p√ļblicas que recibe el Sr calenti desde la Xunta a la UDC donde es profesor asociado a la UDC que dice ;Copia descargable. 

Expediente AGRUP 2015/15 CICA-INIBIC, onde Jos√© Carlos Mill√°n Calenti √© coordinador dun dos 22 grupos que compo√Īen a agrupaci√≥n,importe total concedido a agrupaci√≥n 500.000 ‚ā¨ (en tres anualidades: 100.000 ‚ā¨ no ano 2015, 250.000 no ano 2016 e 150.000 no ano 2017) Copia descargable. 

...., en relaci√≥n c√≥ expediente GPC 2014/082 no que figura como coordinador do grupo Jos√© Carlos Mill√°n Calenti, importe total concedido 70.000 ‚ā¨ (en tres anualidades: 17.500 ‚ā¨ no ano 2014 e 2016 e de 35.000 ‚ā¨ no 2015) (DOG n√ļm. 202, 24.11.2017), en relaci√≥n co expediente grupo referencia competitiva ED431C 2017/49 no que figura como coordinador do grupo Jos√© Carlos Mill√°n Calenti, importe total concedido 200.000 ‚ā¨ (en catro anualidades, do 2017 ao 2020, por importe cada unha delas de 50.000 ‚ā¨).Copia descargable. 

22 de Mayo 2018 ,- es admitida a tr√°mite la querella criminal La Magistrada del Juzgado N¬ļ 1 de Santiago de Compostela Ana L√≥pez-Suevos Fraguela contra Miguel delgado.- Copia descargable. 

03 de Agosto de 2018.-  curiosamente sin que nadie lo pidiese NI SOLICITASE y admitida la querella criminal por los datos certificados por el mismo , Secretario de Universidades Sr Jos√© Alberto D√≠ez de Castro emite un nuevo certificado, desdiciendose de los anteriores en base a un supuesto error, afirmando que el Sr Mill√°n Calenti no recibi√≥ ninguna subvenci√≥n p√ļblica ni pertenece a ning√ļn equipo de investigaci√≥nCopia descargable. 

Solicitada petici√≥n expresa de que notificara al juzgado el "presunto error" se ha negado a d√≠a de hoy ( para no "fastidiarle el tr√°mite de la querella criminal al Sr Rafael √Ālvaro Mill√°n Calenti ), con lo que la querella sigue en curso procesal. Copia descargable.

Ver √ļltimas amenzas de m√°s querellas criminales contra Miguel Delgado. Se suma Jes√ļs Palmou y Enrique Losada Puerto Coru√Īa..(+)

Adjuntos:
ArchivoDescripci√≥nTama√Īo
Descargar este archivo (35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF)35 - Auto de Apertura J. Oral - 26-06-19.PDF   168 kB
Descargar este archivo (36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF)36 - Emplaza a Delgado para comparecer con nuevo abogado o turno - 04-07-19.PDF   153 kB
Descargar este archivo (actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf)actoconciliacionprevioquerellajesuspalmou.pdf   186 kB
Descargar este archivo (burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf)burofax-amenazadequerella-EnriqueLosada-PresidentePuertodeAcoruna.pdf   221 kB

 El Periodista Miguel Delgado pone en conocimiento de las Principales Organizaciones Internacionales de defensa de los periodistas los ataques contra su persona por Instituciones de Galicia por ejercer la libertad de Prensa.

O vindeiro s√°bado, 20 de xullo, no marco do Calendario Galego de Augas Abertas, vaise a celebrar no entorno..

Esta alcald√≠a tivo co√Īecemento extraoficial por notificaci√≥n oral do responsable do Centro de Sa√ļde do Rosal, Dr. D. Antonio..

Otros articulos relacionados.....

Que te√Īen preguiza. Nunca quixeron traballar:  Denuncia; Env√≠anos los datos a holgazan@acci√≥nytransparenciapublica.com     mais sobre preguiza..+