FOTO REMITIDA A LOS MEDIOS POR LA ASESORA DE IMAGEN DEL PP, Y DIPUTADA MARÍA DEL MAR SÁNCHEZ SIERRA. FEIJÓO SE REUNÍA HABITUALMENTE CON EL PRESIDENTE DE GRUPOMAR EN ASTURIAS
En el informe, hecho público por la flota atunera europea, se pone de manifiesto que las grandes empresas suministradoras de atún en lata a las grandes superficies europeas son especialmente laxas con la vigilancia y persecución de la vulneración de los derechos humanos de los trabajadores en toda la cadena de producción y no contemplan, a lo largo de sus procesos, mecanismo alguno para identificar las prácticas, cada vez mayores, de esclavitud moderna a bordo de los buques atuneros, especialmente en las flotas asiáticas. De hecho, y según el estudio, apunta Opagac, sólo el 50 % de estas compañías de suministro disponen de procesos de actuación en materia de derechos humanos.
Captura de prensa de medios informativos de Chimbote Peru tras la captura del Barco María Delia de Grupomar con explosivos a bordo.
Las grandes empresas suministradoras de atún en lata a las grandes superficies europeas son especialmente laxas con la vigilancia y persecución de la vulneración de los derechos humanos de los trabajadores en toda la cadena de producción...Ver más en la fuente de la noticia..+
Estudio oficial Profeco Gobierno de México
Aplica Profeco Estudio de Calidad a marcas de atún envasado
El Laboratorio Nacional de Protección del Consumidor analizó 57 presentaciones de atún envasado, encontrando soya en 18 productos
Procuraduría Federal del Consumidor | 04 de marzo de 2019 | Comunicado. Ver más...+ https://archive.is/emNkM
Se enlistan las presentaciones o productos con soya:
A continuación, te dejamos las marcas de atún que no deberías comprar, según la Profeco, debido a su cantidad de soya, que va desde el 1% al 62% (una muy alta cantidad).
- Lomo de atún aleta amarilla en agua, Tuny Light, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 1 a 4% en masa drenada)
- Lomo de atún aleta amarilla en aceite, atún Dolores, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 1 a 2% en masa drenada)
- Lomo de atún aleta amarilla en agua, atún Dolores, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 1 a 3% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua en hojuela, Calmex, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 1 a 2% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en aceite en hojuela, Calmex, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 7 a 15% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua, Great Value, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 6 a 16% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua, El Dorado, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 13 a 22% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en aceite, El Dorado, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 21 a 44% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua, Ke! Precio, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g (Soya de 15 a 23% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua con aceite, Ke! Precio, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 11 a 25% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla con proteína de soya en agua y aceite, Aurrera, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 30 a 62% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla con proteína de soya en agua, Aurrera, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 24 a 36% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en aceite, Chedraui, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 23 a 28% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua, Chedraui, con contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 21 a 27% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en agua, Ancla, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 17 a 26% en masa drenada)
- Atún aleta amarilla en aceite, Ancla, con contenido neto 140 g y masa drenada 100 g. (Soya de 10 a 14% en masa drenada)
- Atún en aceite, Precissimo, contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 17 a 26% en masa drenada)
- Atún en agua, Precissimo, contenido neto 140 g y masa drenada 90 g. (Soya de 11 a 26% en masa drenada)
¿Qué dice la Profeco del atún Tuny?
La presentación de atún Tuny en lata de 140 gramos, cuyo costo promedio es de 27 pesos, el estudio arrojó lo siguiente:
- Masa drenada: 100 gramos
- Soya en masa drenada: 0%
- Proteína: 25.3%
- Información al consumidor no es veraz, dado que en la declaración de Medio de Cobertura indica que es aceite con agua y en realidad tiene más agua que aceite. Descargable en PDF y preservada en Archive.org ver.+
-
En un coso judicial sin precedentes tras denunciar la financiación ilegal de las webs del PP www.ppdegalicia-.com y www.feijoo.gal la asesora de Feijóo inicia una cruzada que ya dura más de seis años contra el periodista con todo tipo de ardices judiciales, conciliaciones, denuncias, querellas, ruedas de prensa, solicitud de informes forenses, acoso a los familiares del periodista en la UCI de un hospital falleciendo 3 días después, ocultación de un cáncer con negativa a entregarle el historial clínico, desobedeciendo las resoluciones de la AEPD incumplidas a día de hoy, solicitud de embargos y tentativa de estafa procesal para intentar otro delito de desobediencia judicial que el periodista trasladó a la EU, cuyo acuse de recibo abre diligencias de investigación contra el juzgado de Santiago, el abogado y María del Mar Sánchez Sierra. VER DESCARGABLES.
Miguel Ángel Delgado González 28 de Abril de 2024
Comisión Europea
Según el artículo 227 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, tiene derecho a enviar una petición al Parlamento Europeo sobre la aplicación del Derecho de la Unión.
Asunto: Denuncia por presunta violación de derechos comunitarios de los capítulos I a VI (Dignidad, Libertades, Igualdad, Solidaridad, Ciudadanía y Justicia) establecen los derechos fundamentales protegidos.
Estimados/as Sres/as, de la Comisión Europea
Me dirijo a ustedes en calidad de denunciante para presentar una denuncia por presunta violación de derechos comunitarios en los Juzgados de Santiago de Compostela España contra la Diputada en el Congreso de los Diputados de España. Sra María del Mar Sánchez Sierra.
El motivo de esta denuncia se fundamenta en que Mar Sánchez, como diputada nacional de España, ha utilizado su posición de manera indebida al reiterar y afirmar al juzgado que no se ha cumplido la sentencia con el único objetivo de confundir al juzgado y lograr una doble condena por desobediencia:
1. *Cumplimiento de la Sentencia* REQUIRIEMIENTO-SENTENCIA-EJ EJECUTORIAS 0000119 -2023 Juzgado Penal 1 de Santiago: Según, hay evidencia en
2. *Abuso de Poder*: Mar Sánchez ha utilizado su posición para influir en el proceso judicial de manera que perjudique a Miguel Delgado bajo el abuso de poder.
3. *Derecho Comunitario Europeo*: La denuncia por violación del derecho comunitario ante la falta de imparcialidad y el uso indebido de recursos públicos para fines personales, lo que podría contravenir principios de la Unión Europea respecto a la transparencia, la equidad y el uso adecuado de los cargos públicos..
"Solicito a la Comisión Europea investigar el cumplimiento de la sentencia número 191/2022 por parte de Miguel Delgado, documentado EN LOS ADJUNTOS, SENTENCIAS, AUTOS, ARCHIVOS, PDF,S y en
Alegamos abuso de poder por Mar Sánchez, diputada nacional, afectando la imparcialidad judicial. Estos registros demuestran el cumplimiento desde enero de 2024, requiriendo acción contra el posible abuso político."
"Solicito a la Comisión Europea investigar el cumplimiento de la sentencia número 191/2022 por parte de Miguel Delgado, documentado en los links o enlaces arriba marginados. Alegamos abuso de poder por Mar Sánchez, diputada nacional, afectando la imparcialidad judicial. Estos registros demuestran el cumplimiento desde enero de 2024, requiriendo acción contra el posible abuso político."
ESTRACTO ,
MAGISTRADO-JUEZ D/DÑA. LUIS ALAEZ LEGEREN, Juez del Juzgado Penal 1 de Santiago de Compostela, por el presente escrito CERTIFICO:
Que en virtud de las actuaciones llevadas a cabo en el expediente de ejecución penal relativo al cumplimiento de la condena impuesta a Miguel Angel Delgado González, Órgano Procedencia: XDO. DO PENAL N.1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA Proc. Origen: PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000145 /2020 por los hechos enjuiciados en el procedimiento, se ha constatado lo siguiente:
Que mediante Sentencia firme, este Juzgado impuso a Miguel Angel Delgado González la pena de publicar en la portada del diario digital xornalgalicia.com la sentencia que trae causa.
Que el condenado, MIguel Angel Delgado González ha publicado según la solicitud y en portada la misma cuyos datos documentos y fechas ya se ha comunicado al Juzgado para cumplir la referida condena.
Que durante el periodo de ejecución de la pena, MIguel Angel Delgado González biene mostrando la total voluntad de cumplir con la condena haciendo todos los esfuerzos posibles a su alcande para dar cumplimiento de manera satisfactoria las condiciones impuestas por este Juzgado en su P R O V I D E N C I A de fecha 26 de Enero de 2024. Se adjunta como documento-1-26-1-2024-requieren publicacion.
-
Que mediante escrito. Se adjunta ( documento-2-del-3-3-2024 Abogado-Marsanchez-solicitan cumpliento-portada) del letrado Ltdo. Jesús Alonso Álvarez del 8 de abril de 2024 representando a María del Mar Sánchez Sierra dicen en su escrito ;
.....(A día de hoy no le consta a esta parte que el ejecutado haya notificado al Juzgado el día de inicio de la publicación y en “Xornal Galicia” no consta publicada la sentencia, sino un enlace para acceder a la misma, que, además, no está en la portada.)......
TOTALMENTE FALSO;
SEGÚN PUEDE VERSE Y COMPROBARSE EN:
Preservada el 30 Ene. 2024
https://web.archive.org/web/ 1*
Preservada el 30 Ene. 2024
https://xornalgalicia.com/
Preservada el 30 Ene. 2024
https://archive.is/FNVKH 2*1*.- Internet Archive (Archivo de Internet) es una biblioteca digital gestionada por una organización sin ánimo de lucro dedicada a la preservación de archivos, capturas de sitios públicos de la Web, recursos multimedia y también software. https://es.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive EN CUYA PRESERVACIÓN DE WEBS Y DOCUMENTOS ONLINE ES EL DÍA A DIA EN LA GUARDIA CIVIL EJEMPLO https://archive.org/details/causa992371
2*.- archive.today (anteriormente archive.is) es un servicio que permite salvaguardar una copia de cualquier página en la Web, con todas los imágenes, estilos y fuentes.
Posteriormente la página archivada se puede hacer referencia a través de una URL corta (o larga, conservando la original).ENTIENDE ESTA PARTE QUE EL LETRADO Ltdo. Jesús Alonso Álvarez Y POR RESPONSABILIDAD SU CLIENTA MARÍA DEL MAR SÁNCHEZ SIERRA PRETENDEN NO SOLO CONFUNDIR A ESTE JUZGADO, CUYA RISTRA DE DEMANDAS Y QUERELLAS DAN FE DE QUE, TANTO EL LETRADO, Jesús Alonso Álvarez COMO SU CLIENTA, SON PERFECTAMENTE CONOCEDORES DEL CUMPLIENTO DE LA CONDENA, al remitir en sus escritos acusatorios de falsos delitos de calumnias, en otras causas paralelas documentos y datos de la publicación de dicha ejecutoria.
EL LETRADO Jesús Alonso Álvarez con SU CLIENTA, MARÍA DEL MAR SÁNCHEZ SIERRA HAN INICIADO este último año de momento 3 PROCESOS JUDICIALES EN DISTINTOS JUZGADOS POR LOS MISMOS HECHOS CON EL MISMO OBJETIVO DE LA EJECUTORIA QUE SE DICE, TENER PLENO CONTROL EDITORIAL SOBRE LA ONG PLADESEMAPESGA Y EL DIARIO DIGITAL XORNAL GALICIA, DECIDIENDO QUE LÍNEA EDITORIAL DEBE SEGUIR;
Xdo Instrucción 7 de A Coruña. Diligencias Previas 0001624/2023 NIG 15030 43 2 2023 0008311 (Ltdo. Jesús Alonso Álvarez )
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO DOCE DE A CORUÑA
Procedimiento: ORDINARIO DERECHO AL HONOR – 249.1.1. 0001238/2023 Número: NIG: 1530 42 1 20230014229JUZGADO DE INSTRUCCION NUMERO CINCO DE LOS DE XIXON NIG. SE DESCONOCE PROCEDIMIENTO.DPA.0000181/2023.
ASUNTO: PRESUNTO DELITO DE CALUMNIAS, ASI COMO TAMBIEN UN DELITO DE AMENAZAS.El acosado-perseguido insta a la Fiscalía a solicitar Deduccion de testimonio por presunto delito de tentativa de estafa procesal regulado en el artículo 250.1.7º del Código Penal, concurriendo las circunstancias incluidas en el numeral 7.º con la del numeral 1.º del apartado anterior, de la DOCTRINA DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO Instrucción 2/2017, de 28 de abril, sobre procesos incoados a raíz de la deducción de testimonios de una causa principal. Referencia: FIS-I-2017-00002.
Me dirijo al juzgado respetuosamente para solicitar la deducción de testimonio contra el Ltdo. Jesús Alonso Álvarez y su clienta por responsabilidad del artículo 250.1.7º del Código Penal en el marco de la EJ EJECUTORIAS 0000119/2023. NIG 15078 43 2 2018 0006088 DEL JUZGADO DE LO PENAL NÚMERO UNO DE SANTIAGO DE COMPOSTELA.
Fundamento mi solicitud en la necesidad de contar con el testimonio de EXPERTOS EN SISTEMAS INFORMÁTICOS ya propuestos, como el web master del CGPJ, quienes poseen información relevante y pertinente para el desarrollo del proceso judicial mencionado. La declaración de estos testigos junto a la documental que se aporta de terceros y que resulta crucial para esclarecer los hechos y contribuir a la correcta administración de justicia.
Oficio del Letrado de Justicia para que de fé, de los archivos log, donde constan las publicaciones de Xornal Galicia con todo tipo de detalles y cuyo distribuidor del alojamiento web es DINAHOSTING con domicilio en Santiago a efectos de constatar lo declarado.
Por tanto, solicito que se proceda a la deducción de testimonio del letrado querellante y la de su clienta María del Mar Sánchez Sierra en la fecha y hora que el Juzgado y la fiscalía considere oportuna, a fin de recabar su declaración respecto a los hechos relacionados con el caso mencionado, teniendonos por personados a los efectos legales oportunos.
-
Cuyas copias se remiten a la Fiscalía de Justicia Europea
-
DESCARGABLE.- Dictamen Pericial del MOBBING, COACCIONES, ACTOS CONTRA LA LIBERTAD, contra el Director de Este Xornal.+ 1 Informe Miguel Delgado OK ultimo.pdf [394.53Kb] El abogado de la asesora de Feijóo utiliza la tentativa de engaño judicial como estrategia acusatoria contra este xornal...+
