Es Noticia | #Rueda |  Besteiro  |  PSdeG  |  Elecciones 18F |   Jácome   |  Lage Tuñas  |  Acoso  |  Casa Bailly  |   Trama Norte   |  Pesca Ilegal | Paloma Rueda

Mar Sánchez Sierra presenta su abogado al ATUNERO para que persiga judicialmente al periodista Miguel Delgado y Pladesemapesga.

Información
18 Mayo 2023 - En Portada - Correo electrónico - Imprimir - 31545 votos
social youtube xornalgalicia   feed-image

 

MARSANCHEZSUMANUEVOSQUERELLANTESASUPERSECUCIONCONTRAMIGUELDELGADO XORNALGALICIA Y PLADESEMAPESGA

La asesora de Feijóo no solo desprecia la Directiva Europea de denunciantes de Corrupción creada especificamente para PROTEGER CIUDADANOS/AS de gentes como ella, si no que tras ver fracasados sus deseos de cerrar Xornal Galicia y dar por loco al periodista, se embarca en una nueva aventura judicial de su abogado, amenazante en los pasillos judiciales de tener su control, y de utilizar un leguaje en sus escritos propios de la mafia, barriobajera con excesiva verborrea de insultos, descalificaciones, mendacidades, injurias, calumnias y difamaciones para poder acceder a más clientes en Santiago haciéndoles creer que eso es más profesional, convirtiendo sus insolencias escritas, en una muestra palmaria de lo muy nerviosos que están sus clientes, como María del Mar, Rafael Álvaro Millán Calenti y ahora suman a su guerra personal a Antonio Suárez de Grupomar muy popular en Asturias bajo la denominada en los corrillos como TRAMA DEL NORTE VINCULADA A FEIJOO y licencias de pelotazos urbanísticos de su sociedad Realidades del Pacífico que logro mediante trato de favor o presunta corrupción de altos cargos del PP.

DIARIOELPAISHOY 18 5 2023 Tras fracasar en sus querellas propias y las de su socio Millan Calenti, María del Mar, es apercebida legalmente por un juzgado al negarse a acudir a declarar en A Coruña sobre su solicitud fracasada de dar por loco a Miguel Delgado , advertida con ser detenida y llevada a la fuerza, intenta diluir la noticia utilizando a Antonio Suárez Gutiérrez, Presidente de Grupomar, de Manzanillo Mëxico, Presidente de GrupoMar, protector económico de la Fundacion Princesa de Asturias, socio de Canteli en el Museo de indianos,  cuyo director Autrey es hermano de la ex-novia de Emilio Lozoya, compinche de Feijóo y María del Mar en la trama corrupta de Pemex México actualmente siendo ambos investigados,  al que le presenta su propio abogado de Santiago de Compostela para que se centre en el acoso judicial, ya llevan al menos 3 conciliaciones y 3 querellas, varios burofaxes amenazantes de sus correligionarios  y siguen sin lograr sus propósitos de amedrentar a este xornal.

Video cuyo contenido pretenden tapar bajo represalias judiciales el abogado y María del Mar Sánchez Sierra y Antonio Suárez 

EL CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE MAR SÁNCHEZ SIERRA, RAFAEL ÁLVARO MILLÁN CALENTI Y SU ABOGADO, QUE SUMA A SU BUFFET COMO NUEVO CLIENTE a ANTONIO SUÁREZ GUTIÉRREZ, tras intentar dar por loco a Miguel Delgado con el apoyo de Teresa Mallada en Asturias y Pablo González Menéndez en una rueda de prensa urgente, llamándole persona desequilibrada, tras acceder a su historial médico que a la contra, le es negado al periodista, pero parece ser que se lo fotocopian y reparten entre ellos ( miembros del PP ) para descalificar a Miguel Delgado en la prensa de Asturias, de Mexico por Grupomar, y juzgados asturianos , vulnerando y difamando sin que a día de hoy y tras el documento judicial y varios forenses y psicologos del Sergas a los que se sometió voluntariamente el periodista, acreditaron que no esta loco, nunca se han retractado a dia de hoy siguiendo las difamaciones en internet alimentadas por la publicidad que gestionaba  Mar Sánchez Sierra desde la Secretaría de Medios de la Xunta donde practicó la prevaricacion untando medios adoctrinados con el dinero público durante 10 años y sin investigar a dia de hoy, que esperamos en esta nueva querella se puedan investigar mediante el excitio veritatis..

ANTONIO SUAREZ GUTIÉRREZ INICIA ACCIONES LEGALES DE ACOSO JUDICIAL CON EL MISMO ABOGADO Y SIGUIENDO INSTRUCCIOENS DE MAR SÁNCHEZ SIERRA

inicia atunero acoso judicial siguiendo instrucciones mariadelmar

El acoso judicial, también conocido como acoso procesal o "lawfare" en inglés, es una práctica en la que una persona o entidad utiliza el sistema judicial de manera abusiva o manipulativa con el objetivo de hostigar, intimidar o perjudicar a otra persona, es el caso de María del Mar Sänchez Sierra y su abogado.

En el acoso judicial, se presentan demandas o se inician procesos legales de manera repetitiva, sin fundamentos sólidos o con el propósito de desgastar emocionalmente y financieramente a la persona afectada.

Xornal Galicia - El periodista Miguel Delgado acusa públicamente a Mar  Sánchez y Millán Calenti de utilizar sus cargos para presuntamente tapar la  corrupción institucional.

El acoso judicial puede tener diversas motivaciones, como la venganza personal, la supresión de la libertad de expresión, el intento de silenciar a oponentes políticos o el intento de obtener ventajas económicas. A menudo, se busca agotar los recursos de la persona demandada, generar desgaste emocional y forzarla a incurrir en gastos legales significativos.

Es importante destacar que el acoso judicial es considerado una práctica abusiva y contraria a los principios de justicia y equidad en la ONU y en la Unión Europea, motivvo por el cual se publico y legislo la Directiva de protección de denunciantes de corrupción. Y aunque existen leyes y mecanismos legales para hacer frente a este tipo de abuso procesal, como la posibilidad de presentar demandas por abuso de proceso o solicitar medidas cautelares para detener el acoso en España si esta detrás María del Mar Sánchez Sierra, Millan Calenti o Antonio Suarez no suelen prosperar, por lo que siempre acabaran en el Constitucional y en Bruxelas o ante la misma ONU.

No es apropiado ni ético que un abogado que se jacta de profesional, intentar dar por loca a una persona o utilizar estrategias para desacreditar su salud mental como utiliza de forma poco profesional el abogado de María del Mar, tras fracasar sus amenazas en los pasillos de los juzgados de Santiago donde afirmaba tener pleno control, sobre las decisiones judiciales (algo que debe saber vender muy bien a la vista de tantos clientes con un mismo fin y ligados-vinculados entre si) , la bajeza y ética profesional le dejan al descubierto en sus escritos judiciales.

La salud mental es un tema serio y merece respeto y comprensión, algo muy alejado de María del Mar, Calenti y sobre todo de su abogado que dijo en sede judicial " POR MI PUEDE MORIRSE AQUI MISMO QUE ME DA IGUAL ".

Si tiene preocupaciones genuinas acerca del bienestar mental de Miguel Delgado, es recomendable que recoja algo de empatía y comprensión fundamentales de su etapa de la universidad, que enseñar, las enseñan, otra cosa es que no entren donde tienen que entrar,  cuando se trata de abordar temas relacionados con la salud mental de alguien y sobre todo del que le sirve para ejercer su función de letrado ante un tribunal.

Si estaba buscando información sobre la imputabilidad judicial, y asumió que, podía existir la posibilidad de argumentar que tras fracasar en sus alegatos jurídicos de problemas de salud mental u otras circunstancias del periodista y solicitar una evaluación psicológica o psiquiátrica, para determinar si el periodista Miguel Delgado tenía la capacidad de entender sus acciones y si debe ser considerado responsable legalmente, con la SUCIA MANIOBRA DE INFLUIR en las decisiones judiciales sobre la imputabilidad del Presidente de Pladesemapesga ha fracasado totalmente.

Fracasado y con la insistencia reinicia una nuava aventura de persecución judicial utilizada de manera injusta o con motivaciones políticas o personales, solo hay que ver el largo historial de articulos en este mismo xornal, del que a día de hoy jamás han solicitado el derecho de rectificación, y saben por que estimados lectores, porque tendrían que acreditar la falsedad, y nosotros estaríamos encantados de informar..

María del Mar Sänchez Sierra, Millán Calenti al que se suma el mismo abogado junto al Rey del Atún Mexicano, reinician una carrera de fondo de acciones legales para ser utilizadas como una forma de intimidación o represión y represalias prohibidas por la Comunidad Económica Europea atendiendo la grave persecución que tienen los periodistas en España que denuncian la corrupción.

Ante este tipo de acoso es esencial que los sistemas judiciales sean imparciales, transparentes y respeten los derechos fundamentales de las personas involucradas en una persecución judicial como es el caso de Miguel Delgado.

Mar Sánchez Sierra tras destaparse la financión ilegal de las webs del www.PPdegalicia.com y www.feijoo.gal a cambio de un piso de protección oficial de la Xunta con su subvención para reformarlo (de lo que a día de hoy no ha respondido ante la justicia ), comenzó una carrera de fondo de acoso y persecución contra Miguel delgado que ya dura más de 10 años con todo tipo de represalias, acciones negativas o dañinas, acciones que suelen ser llevadas a cabo y que busca vengarse o hacer daño a la otra parte como respuesta a un acto real o percibido, en este caso de la multitud de indicios de corrupción que se cuentan por decenas sin investigar, llegando al intento de propiciar su muerte, ocultándole un cáncer de prostota cuyo historial sigue sin ser entregado a día de hoy, mientras el Sr Calenti letrado de Sanidad se vende en los foros como experto en proteccion de datos en cursos pagados por la AEPD hasta que denunció la docencia este xornal.

Sus represalias toman diversas formas, como represalias personales, encargando utilizar el desmerecimiento con sus correlegionarios/as del PP para tachar de loco al periodista, represalias profesionales, represalias políticas, nada se le escapa de buffet del maltrato psicológico y aterrador a este grupo de personajes que no les gusta que se denuncie la corrupción aunque queden expuestos a los medios de comunicacion como enemigos de la Libertad de Expresión..

En el ámbito personal, sus represalias incluyen comportamientos hostiles, intimidación, advertencias de agresión física o daños a su propiedad, acoso a familiares etc.

Xornal Galicia - Pladesemapesga presenta denuncia penal contra Mar Sánchez  Sierra y Rafael Millán Calenti por delitos del art. 404 y artículo 542 C.P  tras impedir derechos legales a la entidad.

En el uso de represalias por denunciar la corrupción son una preocupación seria y lamentablemente, son una realidad en el caso de María del Mar Sánchez Sierra cuya obcecación la lleva a utilizar todo tipo de argucias con tal de no dar descanso ni cuartel al periodista gallego.

Aquellos que se atreven a denunciar actos de corrupción como es el caso de Miguel Delgado tiene que enfrentarse a todo tipo de represalias de diferentes formas, como:

Burofaxes amenzantes, Querellas, Amenazas y intimidación, ataques a su salud,  como es el caso del abogado de los nombrados en este artículo de información bajo la Libertad de Expresión: Las personas que denuncian corrupción suelen ser amenazadas o intimidadas por aquellos implicados en los actos corruptos.

Estas amenazas pueden ser verbales o incluso físicas, con el objetivo de disuadir a la persona de continuar con sus denuncias y los periodistas con su obliagacion de informar.

Persecución judicial injusta (como es este el caso ): En algunos casos, las personas que denuncian corrupción pueden enfrentarse cargos falsos o excesivos en represalia por su valentía ( el juzgado de lo penal condena al periodista por calumnias que posteriormente en la Audiencia es absuelto ), pero los denunciados utilizan alli por donde pasan la falsa sentencia de condena de carcel por calumnias para dar respaldo a su persecución judicial, llegando a filtrar los documentos judiciales a miembros del PP de Asturias y a Antonio Suarez Gutérrez nuevo miembro acosador judicial que contrata al mismo abgado de María del Mar y Calenti siguiendo sus instrucciones.

Cualquier periodista en España puede ser objeto de investigaciones injustas, detenciones arbitrarias o juicios amañados, como una forma de desacreditar su denuncia y silenciarlos.

La moda es la Difamación y desprestigio: Aquellos que denuncian la corrupción a menudo se enfrentan a campañas de difamación y desprestigio con el fin de desacreditar su testimonio es el caso de Miguel Delgado. Xornal Galicia - El periodista Miguel Delgado acusa públicamente a Mar  Sánchez y Millán Calenti de utilizar sus cargos para presuntamente tapar la  corrupción institucional. 

Es acusado falsamente de delitos, difunden información falsa y atacar su reputación personal y profesional incluida a la propia familia en el caso de Miguel Delgado, el ilustre abogado de Mar Sánchaz, Calenti y ahora de Antonio Suárez envia mediante escrito a la policia a la UCI de un hospital contra su hermano que falleció 3 días después acusándolode ser culpable de calumnias (algo que con posterioridad el juzgado, audiencia de Santiago rechazo en sentencia firme) , algo que de momento, aun no han respondido ante la justicia humana ni la de Dios, pero seguro que lo harán, aquí o en el más allá.

Cierre de los diarios y medios de comunicación o represalias laborales: Miguel Delgado tras denunciar corrupción de Feijóo y Maria del Mar junto a Calenti y a lo que se suma Antonio Suárez Gutiérrez obedientemente para ir a su lugar de trabajo (PLADESEMAPESGA) con la intención de conformar un la creación de un ambiente laboral hostil para forzar su renuncia y cierre de los medios de comunicación.

EUROPA ante el incumplimiento reiterado de desprotección de periodistas en España que denuncian la corrupción institucionalizada, robo y saqueo, se vió forzada a legislar con una directiva de protección de los denunciantes de corrupción como es el caso de Miguel Delgado para todos los países que conforman la UE y en España reiteradamente incumplida y bajo propuesta de sanción.

Es importante destacar que estas represalias iniciadas por MARIA DEL MAR SÁNCHEZ SIERRA, RAFAEL ALVARO MILLÁN CALENTI, ANTONIO SUAREZ GUTIERREZ Y SUS ABOGADO son inaceptables y violan los derechos fundamentales de las personas; La Directiva Europea que de legal cumplimiento en españa ( o que debería ser y conocer el abogado de este relato) dice;

El artículo 21.7 de la Directiva UE 2019/1937 dice que: “En los procesos judiciales, incluidos los relativos a difamación, las personas a que se refiere el artículo 4 no incurrirán en responsabilidad de ningún tipo como consecuencia de denuncias o de revelaciones públicas en virtud de la presente Directiva. Dichas personas tendrán derecho a alegar en su descargo el haber denunciado o haber hecho una revelación pública, siempre que tuvieran motivos razonables para pensar que la denuncia o revelación pública era necesaria para poner de manifiesto una infracción en virtud de la presente Directiva”.

De la misma manera, el art. 38.5 de la Ley 2/2023 se pronuncia en el mismo sentido, del modo siguiente: “En los procesos judiciales, incluidos los relativos a difamación, las personas a que se refiere el artículo 3 de esta ley no incurrirán en responsabilidad de ningún tipo como consecuencia de comunicaciones o de revelaciones públicas protegidas por la misma. Dichas personas tendrán derecho a alegar en su descargo y en el marco de los referidos procesos judiciales, el haber comunicado o haber hecho una revelación pública, siempre que tuvieran motivos razonables para pensar que la comunicación o revelación pública era necesaria para poner de manifiesto una infracción en virtud de esta ley.”

Están leyendo; xn  Atún Tuny, Ancla, Capitán Nemo, Martuna  xn  Asesora de Feijóo   xn  Pladesemapesga xn Circos del PP xn Elecciones 2024    xn     Corrupción  Mar Sánchez Sierra. - Más

También es noticia hoy  | Millan Calenti |   Grupomar  |   Autrey  |  RealidelPacífico |   Elecciones   |   Candidatos  |   P.González   |   Mar Sánchez  |   Acoso  |   Blanqueo  |   Perú  |   Trama Norte   |   Pesca Ilegal

         Siguenos iconotwitterTwitter         rss icono-  RSS.-   Youtube envelope mail icon free vector  Contacte   iconopublicidadPublicidad  222118  Mapa Web logo proveedores 
Privacidad y uso de cookies

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.